
Справа №295/17713/19
Категорія 40
2/295/566/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Барашивець Т.С.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.03.2018 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредиту, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит в загальному розмірі 100 000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі: 11 % річних у період з дати отримання кредиту по 31.01.2019 року та 56 % річних у період з 01.02.2019 року по 18.03.2023 року, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 18.03.2023 року.
З боку відповідача зобов`язання про належне виконання умов договору та своєчасне повернення суми кредиту та сплати відсотків не виконуються, у зв`язку з чим станом на 17.10.2019 року виникла заборгованість в сумі 78 988,60 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 69 004,82 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8370,78 грн., пеня за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом - 1021,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 575,44 грн., сума несплаченої пені - 127,02 грн., 3 % річних від прострочених сум по кредиту - 92,25 грн., 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках - 50,90 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості, відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.
Так, 19.03.2019 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредиту, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 як позичальнику кредит в загальному розмірі 100 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 18.03.2023 року.
Сторони погодили відсоткову ставку за користування кредитними коштами на рівні: 11 % річних у період з дати отримання кредиту по 31.01.2019 року включно та 56 % річних у період з 01.02.2019 року по 18.03.2023 року включно.
У зв`язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами порядку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 17.10.2019 року утворилась заборгованість в сумі 79 115,62 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 69 004,82 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8370,78 грн., пеня за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом - 1021,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 575,44 грн., 3 % річних від прострочених сум по кредиту - 92,25 грн., 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках - 50,90 грн.
Суд звертає увагу, що позивачем у пред`явлену до стягнення грошову суму безпідставно включено 127,02 грн., які фактично є сплаченими.
Вказане підтверджується дослідженими письмовими доказами: договором кредиту від 19.03.2018 року, розрахунком заборгованості, графіком платежів, які приймаються судом як належні докази в доведення зазначених обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а тому вимога про стягнення сум, які є арифметично вірними складовими загальної заборгованості, є обґрунтованою. Оскільки позивачем допущено помилку при обрахунку повної суми заборгованості, її правильне значення підтверджується розрахунком, стягнення з відповідача 79 115,62 грн. не є виходом за межі позовних вимог та відповідає принципу та завданням цивільного судочинства.
За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27, заборгованість за договором кредиту від 19.03.2018 року, що утворилась станом на 17.10.2019 року, в сумі 79 115,62 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 69 004,82 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8370,78 грн., пеня за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом - 1021,43 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 575,44 грн., 3 % річних від прострочених сум по кредиту - 92,25 грн., 3 % річних від прострочених сум заборгованості по відсотках - 50,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк 1921,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 86857349, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17713/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: