Ухвала суду № 86845243, 10.01.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1709/17

Провадження № 2/324/4/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2020 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника позивача за довіреністю №1741 від 06.06.2016 ОСОБА_5 , в якому вона просила визнати заповіт ОСОБА_6 від 10.02.2016, складений та посвідчений секретарем Пологівської сільради за реєстровим №15 щодо спадкування ОСОБА_3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 земельну ділянку (пай) розміром 5,9756га, розташованої на території Чапаєвської сільради згідно державного Акту на право приватної власності на землю ЗП №062896, недійсним та відмінити його реєстрацію; визнати незаконними дії Пологівської сільради в особі секретаря Деркач О.В.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

З наданої до суду копії спадкової справи №41/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Черкун В.І., вбачається, що спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, є ОСОБА_7 .

У даній справі спір виник з приводу права на спадщину (майнових прав), а саме права на спадкування за законом позивачем ОСОБА_1 житлового будинку та земельної ділянки, яка залишилася після смерті її сестри ОСОБА_6 , тому позивач просила визнати заповіт ОСОБА_6 від 10.02.2016, складений та посвідчений секретарем Пологівської сільради за реєстровим №15, недійсним та відмінити його реєстрацію, а також визнати незаконними дії Пологівської сільради в особі секретаря Деркач О.В.

Майнові права є предметом спадкування та не припиняються у зв`язку із смертю кредитора, а тому і відстоювання таких прав допускає правонаступництво для спадкоємців померлого спадкодавця – позивача у такій справі.

З огляду на викладене, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав залучення ОСОБА_7 до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 – спадкоємця за заповітом ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. Іванченко