Ухвала суду № 86840883, 11.01.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.01.2020
Номер справи
642/8737/19
Номер документу
86840883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

11.01.2020

Справа №642/8737/19

2/642/348/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаззбут», третя особа: АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з спожитого природного газу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів», в якому просив:

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з газопостачання, сплачених позивачем у період із 01.05.2016р. по 01.11.2018р. за житлово-комунальні послуги, а саме за спожитий газ,

- зобов`язати АТ «Харківгаз» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання природного газу: сплаченої позивачем у період з 01.05.2016р. по 01.11.2018р. за спожитий газ.

Позивачем не виконано вимоги п.п. 2, 4 ч.3 ст.175, ч.2 ст.177 ЦПК України, а саме

- позивачем в якості третьої особи вказано АТ «Харківгаз», проте, до цієї особи заявлено позовні вимоги про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з постачання природного газу.

- до позову не додано копій додатків за кількістю відповідачів та третіх осіб.

Окрім того, додані до заяви копії документів не завірені власним підписом позивача або його представника в порядку ч.5 ст.95 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із процесуальним статусом АТ «Харківгаз», оскільки до третьої особи позовні вимоги не пред`являються, також, позивачу необхідно додати копії додатків до позову за кількістю відповідачів та третіх осіб.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаззбут», третя особа: АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з спожитого природного газу – залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86840883 ?

Документ № 86840883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86840883 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86840883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86840883, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86840883, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86840883 відноситься до справи № 642/8737/19

Це рішення відноситься до справи № 642/8737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86840881
Наступний документ : 86840884