Ухвала суду № 86838966, 12.12.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1505/18

Провадження № 2/362/184/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Шаблій Т.С.,

представників позивача – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя.

До суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 12.12.2019 р. надійшло письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ «АРКА ХАЙТЕК», код ЄДРПОУ 41428695, юридична адреса 01024, м.Київ, вул. Крутий Узвіз, 6.6/2 Літера «А»; ТОВ «Соковий завод Сокирянський», код ЄДРПОУ 39761131, юридична адреса 60231, Чернівецька обл. Сокирянський р-н, с. Коболчин, вул. Пушкіна,1-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані особи є сторонами у відповідних договорах позик грошових коштів, щодо яких виник спір, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки в майбутньому.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважає що заявниками не доведено, що рішення суду може порушити права третіх осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту документів, наданих представником позивача за первісним позовом, відповідачем ОСОБА_5 під час перебування у шлюбних стосунках з ОСОБА_4 було укладено наступні договори позики: 09.06.2017 р. договір позики з ОСОБА_6 на суму 150000 доларів США; 18.08.2017 р. договір позики з ОСОБА_5 на суму 300000 доларів США; 31.08.2017 р. договір позики з ТОВ «Арка Хайтек» на суму 4000000 грн.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ТОВ «»Арка Хайтек», у яких були наявні боргові зобов`язання перед ОСОБА_5 , суд вважає доцільним залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Щодо договору позики, укладеного з ТОВ «Соковий завод Скирянський», суду не надано доказів укладення вказаного договору саме під час перебування сторін у шлюбу, зокрема відсутня дата укладення вказаного договору, відтак підстав вважати, що боргові зобов`язання за вказаним договором можуть входити до предмету розгляду даної справи – немає, у зв`язку з чим суд на даному етапі судового розгляду не вбачає підстав для залучення ТОВ «Соковий завод Скирянський» до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 240 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Войтенко І.В. про залучення до участі у справі третіх осіб – задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_6 , який проживає адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ТОВ «АРКА ХАЙТЕК» код ЄДРПОУ 41428695 юридична адреса 01024, м.Київ, вул. Крутий Узвіз, 6.6/2 Літера «А».

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко