Постанова № 86838969, 10.01.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/93/20

Провадження № 1-кс/362/27/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., за участі секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М., слідчого - Срібного О.С ., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Срібного О.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

10.01.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області Срібний О.С. із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, який знаходиться в приміщенні магазину «Єва» № 3334, ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18а, а саме до інформації, що міститься на ньому, у вигляді відеозапису за 01 грудня 2019 року - з можливістю виготовлення копій вищевказаного відеозапису.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні старшого слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Срібного О.С., перебувають матеріали кримінального провадження № 12020110140000065 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2020 до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу 01.12.2019 перебуваючи в магазині «Єва», що розташований по вул. Вокзальна, 18а, смт Глеваха, Васильківського району, Київської області таємно викрала парфуми.

За даним фактом 03 січня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто «таємне викрадення чужого майна», про яке було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110140000065.

В ході проведення огляду місця події, а саме магазину «Єва» № 3334, ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а, встановлено, що дане приміщення оснащене камерами відеоспостереження, якими було зафіксовано осіб (особу), котрі здійснили крадіжку елітних парфумів.

Даний відеозапис зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні вищевказаного закладу, розташованого за адресою: Київська область , Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а.

Отримання відеозапису за 01 грудня 2019 року з камер відеоспостереження з приміщення магазину «Єва» № 3334, ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18а, на думку слідчого, надасть можливість отримати позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та осіб, котрі його вчинили.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до інформації, що зберігається на сервері, який знаходиться в приміщенні вищевказаного магазину «Єва» № 3334, ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18а.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні службових осіб магазину «Єва» за адресою: Київська область, Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,18а, задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, а саме лейтенанту поліції Срібному Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до сервера, який знаходиться в приміщенні магазину «Єва» № 3334, ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), розташованого за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18а, а саме до інформації, що міститься на ньому, у вигляді відеозапису за 01 грудня 2019 року - з можливістю виготовлення копій вищевказаного відеозапису.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кравченко Л.М.