Ухвала суду № 86837002, 11.01.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
11.01.2020
Номер справи
154/95/20
Номер документу
86837002
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/95/20

1-кс/154/17/20

Копія.

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - Лященка О.В.,

при секретарі - Баранюк О.В.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12019030060000882 від 24.12.2019, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Бігуна О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 20.11.2019 о 14:28 годин, невстановлена особа, через інтернет-сайт «ОЛХ», виставивши оголошення про продаж мобільного телефону, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 на загальну суму 22 000 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

24.12.2019 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12019030060000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 повідомив, що грошові кошти були перераховані з його банківської картки відкритою в АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в розмірі 14700 гривень 20.11.2019 о 14 годин 28 хвилин 21 секунд та з картки № НОМЕР_2 в розмірі близько 7600 гривень, 20.11.2019, після переходу за вкладкою наданою йому особою яка продавала мобільний телефон. Як стало пізніше відомо ОСОБА_1 , що кошти були перераховані на транзитний рахунок «Таскомбанку» та в подальшому були зараховані на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту від 09.01.2019 інспектора відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Токар Р.В., особа, що може бути причетною до вчинення злочину ОСОБА_2 використовує картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Так, після отриманих грошових коштів ОСОБА_2 здійснює їх перерахунок на картковий рахунок № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Володимир-Волинський, який також користується карткою № НОМЕР_8 .

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, наявні у документах щодо руху коштів з вище вказаних банківських карток банку КБ «Приватбанку», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ «ПриватБанку», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий Бігун О.М. не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію а саме до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію на цифровий носій інформації, про:

- власника банківських карток АТ «ІДЕЯ БАНК» (фотознімки власника, його особисті дані та іншу можливу інформацію).

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19 листопада 2019 року по 21 листопада 2019 року.

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 20.11.2019 року що відображає рух коштів сумами 14700 гривень та 7600 гривень (з зазначенням часу зняття грошових коштів, де саме (за якою адресою та в якому банкоматі) вказані грошові кошти були зняті та в якій сумі, куди були перераховані(на які банківські картки, рахунки, мобільні номери, оплачено послуги, інше), а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаних карток та місця відкриття даної банківської чи іншої установи; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші, місця куди вказані гроші були перераховані та де зняті та інше), з якого рахунку, на вказаний рахунок поступили кошти, кому він належить (вичерпну інформацію про дану особу, її фото та відео знімки; Матеріали фото-відеофіксації здійснення будь-яких операцій (переказу, зняття та інші грошових операцій), зафіксовані засобами фіксації, встановлених у банкоматі (терміналі) і відділеннях банку (приміщенні) при проведенні даних операцій з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, котрі перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції Бігуну Олександру Михайловичу, старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Домріну Дмитру Сергійович, інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Токар Роману Вячеславовичу, заступнику начальника відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції Марицькому Андрію Олександровичу, а також за відповідною постановою (дорученням) уповноваженому на це слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію на цифровий носій інформації, про:

- власника банківських карток АТ «ІДЕЯ БАНК» (фотознімки власника, його особисті дані та іншу можливу інформацію).

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19 листопада 2019 року по 21 листопада 2019 року.

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 20.11.2019 року що відображає рух коштів сумами 14700 гривень та 7600 гривень (з зазначенням часу зняття грошових коштів, де саме (за якою адресою та в якому банкоматі) вказані грошові кошти були зняті та в якій сумі, куди були перераховані(на які банківські картки, рахунки, мобільні номери, оплачено послуги, інше), а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаних карток та місця відкриття даної банківської чи іншої установи; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші, місця куди вказані гроші були перераховані та де зняті та інше), з якого рахунку, на вказаний рахунок поступили кошти, кому він належить (вичерпну інформацію про дану особу, її фото та відео знімки; Матеріали фото-відеофіксації здійснення будь-яких операцій (переказу, зняття та інші грошових операцій), зафіксовані засобами фіксації, встановлених у банкоматі (терміналі) і відділеннях банку (приміщенні) при проведенні даних операцій з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, котрі перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» .

Вказану інформацію надати АТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення копій документів та фото,відеозаписів на цифровий носій інформації у філії - Луцьке №1 відділення АТ «Ідея Банк» м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 54.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86837002 ?

Документ № 86837002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86837002 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86837002 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86837002, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 86837002, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 11.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86837002 відноситься до справи № 154/95/20

Це рішення відноситься до справи № 154/95/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86837001
Наступний документ : 86837006