Court ruling № 86837002, 11.01.2020, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
11.01.2020
Case No.
154/95/20
Document №
86837002
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/95/20

1-кс/154/17/20

Копія.

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - Лященка О.В.,

при секретарі - Баранюк О.В.,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 12019030060000882 від 24.12.2019, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області Бігуна О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 20.11.2019 о 14:28 годин, невстановлена особа, через інтернет-сайт «ОЛХ», виставивши оголошення про продаж мобільного телефону, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 на загальну суму 22 000 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

24.12.2019 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12019030060000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_1 повідомив, що грошові кошти були перераховані з його банківської картки відкритою в АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в розмірі 14700 гривень 20.11.2019 о 14 годин 28 хвилин 21 секунд та з картки № НОМЕР_2 в розмірі близько 7600 гривень, 20.11.2019, після переходу за вкладкою наданою йому особою яка продавала мобільний телефон. Як стало пізніше відомо ОСОБА_1 , що кошти були перераховані на транзитний рахунок «Таскомбанку» та в подальшому були зараховані на банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відкритої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до рапорту від 09.01.2019 інспектора відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Токар Р.В., особа, що може бути причетною до вчинення злочину ОСОБА_2 використовує картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Так, після отриманих грошових коштів ОСОБА_2 здійснює їх перерахунок на картковий рахунок № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Володимир-Волинський, який також користується карткою № НОМЕР_8 .

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, наявні у документах щодо руху коштів з вище вказаних банківських карток банку КБ «Приватбанку», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є джерелом доказів.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПАТ КБ «ПриватБанку», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий Бігун О.М. не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію а саме до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію на цифровий носій інформації, про:

- власника банківських карток АТ «ІДЕЯ БАНК» (фотознімки власника, його особисті дані та іншу можливу інформацію).

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19 листопада 2019 року по 21 листопада 2019 року.

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 20.11.2019 року що відображає рух коштів сумами 14700 гривень та 7600 гривень (з зазначенням часу зняття грошових коштів, де саме (за якою адресою та в якому банкоматі) вказані грошові кошти були зняті та в якій сумі, куди були перераховані(на які банківські картки, рахунки, мобільні номери, оплачено послуги, інше), а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаних карток та місця відкриття даної банківської чи іншої установи; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші, місця куди вказані гроші були перераховані та де зняті та інше), з якого рахунку, на вказаний рахунок поступили кошти, кому він належить (вичерпну інформацію про дану особу, її фото та відео знімки; Матеріали фото-відеофіксації здійснення будь-яких операцій (переказу, зняття та інші грошових операцій), зафіксовані засобами фіксації, встановлених у банкоматі (терміналі) і відділеннях банку (приміщенні) при проведенні даних операцій з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, котрі перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції Бігуну Олександру Михайловичу, старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції Домріну Дмитру Сергійович, інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції Токар Роману Вячеславовичу, заступнику начальника відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції Марицькому Андрію Олександровичу, а також за відповідною постановою (дорученням) уповноваженому на це слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, з можливістю отримання належним чином завірених копій та/або вилучити вказану інформацію на цифровий носій інформації, про:

- власника банківських карток АТ «ІДЕЯ БАНК» (фотознімки власника, його особисті дані та іншу можливу інформацію).

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 19 листопада 2019 року по 21 листопада 2019 року.

- рух коштів по банківських картках АТ «ІДЕЯ БАНК» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за 20.11.2019 року що відображає рух коштів сумами 14700 гривень та 7600 гривень (з зазначенням часу зняття грошових коштів, де саме (за якою адресою та в якому банкоматі) вказані грошові кошти були зняті та в якій сумі, куди були перераховані(на які банківські картки, рахунки, мобільні номери, оплачено послуги, інше), а також іншими можливими даними, що відображають рух зазначених коштів; відділення банку чи інші реквізити установи куди були перераховані гроші з вказаних карток та місця відкриття даної банківської чи іншої установи; ідентифікаційні ознаки особи (юридичної чи фізичної), що отримала вказані гроші, місця куди вказані гроші були перераховані та де зняті та інше), з якого рахунку, на вказаний рахунок поступили кошти, кому він належить (вичерпну інформацію про дану особу, її фото та відео знімки; Матеріали фото-відеофіксації здійснення будь-яких операцій (переказу, зняття та інші грошових операцій), зафіксовані засобами фіксації, встановлених у банкоматі (терміналі) і відділеннях банку (приміщенні) при проведенні даних операцій з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації, котрі перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» .

Вказану інформацію надати АТ «ІДЕЯ БАНК» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11) з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення копій документів та фото,відеозаписів на цифровий носій інформації у філії - Луцьке №1 відділення АТ «Ідея Банк» м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 54.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86837002 ?

Документ № 86837002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86837002 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86837002 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86837002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86837002, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 86837002, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86837002 refers to case No. 154/95/20

This decision relates to case No. 154/95/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86837001
Next document : 86837006