Ухвала суду № 86834674, 09.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.01.2020

Справа № 320/7843/18

Провадження № 1-кс/937/135/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання представника заявника, щодо майна якого вирішене питання про арешт, ОСОБА_1 - адвоката Костирі Дениса Анатолійовича про скасування арешту майна,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Костирі Д.А., щодо майна якого вирішене питання про арешт, про скасування арешту майна, вилученого 12.02.2019 у ОСОБА_1 в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_4; Причіп марки «ГК5» моделі 8160 д/н НОМЕР_2 ; Рибацькі сітки у кількості 9 шт; Ятеря у кількості 11 шт.; Паук 1 шт.; Лодка «Казанка-5МЗ»; Два весла; Кубарки у кількості 24 шт.; Рибацькі сітки у кількості 2 шт.

Своє клопотання представник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 15.02.2019 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/7843/18 (1-кс/320/787/19) задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Фурманенко М.В., про накладення арешту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018080140001602 від 17.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 364 КК України. Вказаною ухвалою накладено арешт на майно, яке вилучено 12.02.2019, в тому числі у ОСОБА_1 , в ході проведення огляду, а саме: свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_4; Причіп марки «ГК5» моделі 8160 д/н НОМЕР_2 ; Рибацькі сітки у кількості 9 шт; Ятеря у кількості 11 шт.; Паук 1 шт.; Лодка «Казанка-5МЗ»;Два весла; Кубарки у кількості 24 шт.; Рибацькі сітки у кількості 2 шт. Вважає, що в подальшому арешті майна немає жодної потреби, його продовження суттєво порушує права ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та участі заявника, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшов лист, в якому слідчий просить відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, оскільки на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження № 12019080140001146 від 26.04.2019 триває, а майно, вилучене 12.02.2019 в ході обшуку у ОСОБА_1 , має значення речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги письмові пояснення представника заявника та слідчого, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 15.02.2019 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/7843/18 (1-кс/320/787/19) задоволено клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяна А.Б., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Фурманенко М.В., про накладення арешту по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018080140001602 від 17.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч.2 ст. 364 КК України.

Зокрема, 12.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1 було проведено огляд, в ході якого було виявлено наступне майно:

- Свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_4;

- Причіп марки «ГК5» моделі 8160 д/н НОМЕР_2 ;

- Рибацькі сітки у кількості 9 шт;

- Ятеря у кількості 11 шт.;

- Паук 1 шт.;

- Лодка «Казанка-5МЗ»;

- Двигун «YAMAHA», інв. № 1040013;

- Причіп № шасі НОМЕР_3 ;

- Два весла;

- Каністра червоного кольору з надписом «YAMAHA»

- Кубаркиу кількості 24 шт.;

- Рибацькі сітки у кількості 2 шт.

15.02.2019 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/7843/18 (1-кс/320/787/19) на вказане майно було накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено за наявними матеріалами кримінального провадження, ніяких слідчих дій з арештованим майном наразі не проводиться, хоча з моменту накладення арешту на майно минув майже рік.

В даному кримінальному провадженні заявник ОСОБА_1 має статус свідка. Заявник зазначає, що станом на час розгляду клопотання сторона обвинувачення не вручила підозри та не складала обвинувального акту по відношенню до заявника.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе клопотання адвоката Костирі Дениса Анатолійовича задовольнити та скасувати арешт, накладений 15.02.2019 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/7843/18 (1-кс/320/787/19), оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст.170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання представника заявника, щодо майна якого вирішене питання про арешт, ОСОБА_1 - адвоката Костирі Дениса Анатолійовича про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15.02.2019 по справі № 320/7843/18 (1-кс/320/787/19), вилученого 12 січня 2018 року в ході проведення огляду за дресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про реєстрацію Т/З серія НОМЕР_4; Причіп марки «ГК5» моделі 8160 д/н НОМЕР_2 ; Рибацькі сітки у кількості 9 шт; Ятеря у кількості 11 шт.; Паук 1 шт.; Лодка «Казанка-5МЗ»;Два весла; Кубарки у кількості 24 шт.; Рибацькі сітки у кількості 2 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: