
Справа №173/24/20
Провадження №4-с/173/1/2020
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , власника приватного підприємства «Світлана-2000», на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Петрова Олександра Вікторовича ,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 , власник ПП «Світлана-2000», зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області Петрова О.В.
Подана скарга має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,177 та 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 2 ч.3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України - Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається в десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
В свою чергу один примірник поданої скарги не містить підпису заявника. Крім того в скарзі не зазначений стягувач(чі), інші боржники та не надані належними чином оформлені примірники скарги для даних осіб.
Відповідно до п. 1, 5, 6, ст. 177 ЦПК України - Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви заявникові необхідно: викласти скаргу у відповідності із вимогами ст. 175, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників та надати примірники належним чином оформленої скарги, з підписом заявника, та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто.
Керуючись ст. ст. 185, 177,175, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , власника приватного підприємства «Світлана-2000», на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Петрова Олександра Вікторовича залишити без руху і надати скаржникові ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: викласти скаргу відповідності із вимогами ст. 175, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників та надати примірники належним чином оформленої скарги з підписом заявника та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.
У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного строку скаргу буде повернуто, як не подану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 10.01.2020 року
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 10.01.2020 року
Оприлюднена: 10.01.2020 року
Дата набрання законної сили: 10.01.2020 року
Судове рішення № 86828520, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/24/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: