
Справа №173/24/20
Провадження №4-с/173/1/2020
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , власника приватного підприємства «Світлана-2000», на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Петрова Олександра Вікторовича ,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 , власник ПП «Світлана-2000», зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області Петрова О.В.
Подана скарга має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,177 та 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 2 ч.3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України - Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається в десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
В свою чергу один примірник поданої скарги не містить підпису заявника. Крім того в скарзі не зазначений стягувач(чі), інші боржники та не надані належними чином оформлені примірники скарги для даних осіб.
Відповідно до п. 1, 5, 6, ст. 177 ЦПК України - Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви заявникові необхідно: викласти скаргу у відповідності із вимогами ст. 175, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників та надати примірники належним чином оформленої скарги, з підписом заявника, та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто.
Керуючись ст. ст. 185, 177,175, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , власника приватного підприємства «Світлана-2000», на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Петрова Олександра Вікторовича залишити без руху і надати скаржникові ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: викласти скаргу відповідності із вимогами ст. 175, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників та надати примірники належним чином оформленої скарги з підписом заявника та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.
У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного строку скаргу буде повернуто, як не подану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 10.01.2020 року
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 10.01.2020 року
Оприлюднена: 10.01.2020 року
Дата набрання законної сили: 10.01.2020 року
The court decision No. 86828520, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 173/24/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: