
Справа № 522/161/20
Провадження № 2/522/37/20
У Х В А Л А
08 січня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», третя особа Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», третя особа Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування шкоди. Позивач просить:
1.Стягнути солідарно з Міністерства оборони України та Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 28086,84 гривень.
2.Стягнути солідарно з Міністерства оброни України та Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 витрати які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи:
2000 гривень за проведення експертного, автоотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, автомобіля SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
768,40 гривень суму сплаченого судового збору за подання позову;
6000 гривень витрати на правничу допомогу.
3.Стягнути солідарно з Міністерства оборони України та Концерну «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» на користь ОСОБА_1 1500 гривень, в якості компенсації моральної шкоди.
Так, статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.
В порядку ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, в порядку ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
В порядку ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.2 ч1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Проте, суду не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з вимогами про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплату судового збору за звернення до суду з вимогами майнового характеру, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 136, 175, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Концерн «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС», третя особа Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати позивачці строк на усунення недоліків в позовній заяві щодо сплати судового збору, визначення ціни позову та надання примірника позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
"08" січня 2020 р.
Судове рішення № 86819318, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/161/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: