Рішення № 8681863, 30.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-381

2010 рік

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В. при секретарі Кашпоровій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Первомайського комунального автотранспортного підприємства до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вивезення твердих побутових відходів та визнання угоди дійсною, -

в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що Первомайське комунальне автотранспортне підприємство є виконавцем житлово-комунальних послуг по вивозу твердих та рідких побутових відходів в м.Первомайську. 01.11.2006 р. між КАТП та ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 усно було укладено договір №5411 про надання полуг з вивозу твердих побутових відходів. Ціна угоди була встановлена згідно тарифу, встановленого рішенням Первомайської міської ради №8/1 від 11.10.2006 р. -2,65 грн. на місяць на одну особу. Відповідач уклала угоду на 2 особи, що мешкають разом з нею, і зобов»язалась сплачувати 5,30 грн. на місяць, а з 19.07.2008 р. -4,79 грн. з однієї особи на місяць, за двох -9,58 грн., так як змінився тариф на послуги згідно рішення Первомайської міської ради №323 від 11.06.2008 р. КАТП виконало свої обов»язки щодо вивозу сміття, але відповідач за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. не разу не сплатила за надані їй послуги, і станом на 01.11.2009 р. має заборгованість в сумі 256,80 грн. Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку державного та комунального житлового фонду вноситься щомісяця. Згідно ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, сплачувати надані послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідач порушила і умови договору і умови діючого законодавства України, не вносячи плату за надані послуги. Просить визнати договір укладений усно між КАТП та ОСОБА_1 дійсним, стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 256,80 грн. та стягнути з відповідачки сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик у суд. Заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідачки не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги з вивезення твердих побутових відходів відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка несвоєчасно сплачує надані послуги, у зв”язку з чим виникла заборгованість за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 256,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.11.2009 р. з розрахунку 5,30 грн. в місяць з 01.11.2006 р., 9,58 грн. в місяць з 19.07.2008 р. (а.с.3)

Надані розрахунки відповідають тарифам, встановленим рішеннями Первомайської міської ради №8/1 від 11.10.2006 р.та №323 від 11.06.2008 р.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 256,80 грн. підлягають повному задоволеню.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач прийняв їх виконання.

Доданий у матеріалах справи договір №5411 про надання послуг ОСОБА_1 з вивезення твердих побутових відходів від 01 листопада 2006 р. (а.с.8) суд не може прийняти до уваги, тому що він фактично з ОСОБА_1 не укладений, нею не підписаний.

В суді встановлено, що Первомайське комунальне автотранспортне підприємство дійсно надає відповідачці ОСОБА_1 послуги з вивезення твердих побутових відходів. Суд вважає за можливе визнати угоду про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів дійсною як фактично виконану сторонами за оспарюваний період часу, тобто за період з 01.11.2006 р. по 01.11.2009 р. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Первомайського комунального автотранспортного підприємства задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Первомайським комунальним автотранспортним підприємством з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.11.2006 року по 01.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Партизан, 1а, р/р 2600332588 «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20160970, заборгованість за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 256 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального автотранспортного підприємства сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Мозолєва