Вирок № 8681854, 31.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-113

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 марта 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

при секретаре Зюкиной Н.А.,

с участием прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженки г. Первомайска, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающее без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ІНФОРМАЦІЯ_4, примерно в 00-00час., подсудимая ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1 и будучи в состоянии алкогольного опьянения, причинила умышленные тяжкие телесные повреждения ОСОБА_2, от которых ОСОБА_2 скончался, при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 сожительствовала с ОСОБА_3 и проживала вместе с ним в доме его матери ОСОБА_4 по АДРЕСА_1

В свою очередь ОСОБА_4 сожительствовала с ОСОБА_2 и они проживали во флигеле того же домовладения по АДРЕСА_1

14.11.2009г. днем в доме по адресу АДРЕСА_1 где проживали ОСОБА_1 и ОСОБА_4, собрались гости, в том числе и ОСОБА_4 со своим сожителем ОСОБА_2. В числе гостей была мать ОСОБА_1, ОСОБА_5, знакомая ОСОБА_5, ОСОБА_6 и знакомый ОСОБА_3, ОСОБА_7 Они все употребляли спиртные напитки. Здесь же в доме находилась малолетняя дочь ОСОБА_3, ОСОБА_4.

После употребления спиртных напитков, уже поздно вечером, хозяйка дома ОСОБА_4, ее сын ОСОБА_3 и гостья ОСОБА_5 легли спать здесь же в доме. Гости ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ушли спать во флигель.

В доме остались и не спали подсудимая ОСОБА_5, малолетняя ОСОБА_4 и ОСОБА_2

Между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 давно сложились неприязненные отношения на бытовой почве, эти отношения периодически менялись, то ослабевали, то обострялись, в зависимости от образа жизни.

15.11.2009г, примерно в 00-00час., после распития спиртных напитков, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 возникла обоюдная словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_5 и ОСОБА_2 оскорбляли друг друга и высказывали друг другу различного рода претензии. В процессе ссоры ОСОБА_5, имея умысел на причинение неопределенного вреда ОСОБА_2, на почве сложившихся между ними неприязненных отношений, умышленно нанесла потерпевшему несколько ударов по голове пустыми стеклянными бутылками, разбив их о голову потерпевшего, в результате чего причинила потерпевшему телесные повреждения в виде: двух ран в лобной области справа на уровне наружного края правой брови, раны в области переносицы слева, раны на правой щеке.

Затем, ОСОБА_2 перешел из кухни в коридор, намереваясь выйти во двор и продолжая при этом ссору с ОСОБА_5 и высказывая в ее адрес непристойные выражения. В это время ОСОБА_5 взяла две пустые стеклянные бутылки и, удерживая их за горлышко, одну бутылку в правой руке, а вторую в левой руке, отбила об угольную печь донные части бутылок, приспособив таким образом оставшиеся в ее руках горлышки стеклянных бутылок с острыми краями для нанесения телесных повреждений, пошла следом за ОСОБА_2 и нанесла ему удар в область паха слева, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: раны в области нижней ости гребня левой подвздошной кости, колото-резанной раны левого бедра, сопровождавшейся повреждением сосудов и нервов, приведшей к острой кровопотере.

От полученного телесного повреждения в виде колото-резанной раны левого бедра, сопровождавшейся повреждением сосудов и нервов, и приведшей к острой кровопотере, ОСОБА_2 скончался в доме по адресу: АДРЕСА_1 примерно в 01-00час. ІНФОРМАЦІЯ_4

Допрошенная в суде, подсудимая ОСОБА_5 виновной себя признала полностью и пояснила, что она на протяжении более года сожительствовала с ОСОБА_3 и вместе с ним жила в доме его матери по АДРЕСА_1 ОСОБА_4, вместе со своим сожителем ОСОБА_2 и меньшей дочерью, проживала во флигеле этого же дома по АДРЕСА_1 Они жили каждый своей семьей и поддерживали отношения семьями. Сожитель Мать ОСОБА_4, ОСОБА_2 был нормальный человек, но когда напивался, устраивал скандалы, избивал ОСОБА_4 доставалось и ей, и ребенку, когда они заступались за Мать ОСОБА_4 Ранее были случаи, что ОСОБА_2 применял насилие и лично к ней и между ними были неприязненные отношения на этой почве.

14.11.2009г., днем, она вместе со своей матерью были на рынке, где встретили ее знакомую ОСОБА_6. Она пригласила мать и ОСОБА_6 к себе в гости и примерно в 15-00час. они все вместе пришли в дом на АДРЕСА_1 Ее сожитель ОСОБА_3 был уже дома, у него в гостях был ОСОБА_7 и был накрыт стол с угощением. Все пришедшие присоединились к застолью, в дом также пришли ОСОБА_4, ОСОБА_2 и дочь ОСОБА_4 Все взрослые употребляли спиртные напитки, а девочка смотрела телевизор. После употребления спиртных напитков все были в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и она, и ОСОБА_2, но за столом никаких конфликтов не возникло.

Поздно вечером ее мать, мать ОСОБА_4 и ОСОБА_3 легли спать здесь же в доме. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли спать во флигель. Она, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 остались в доме и спать не ложились.

Оставшись вдвоем с ОСОБА_2, они разговаривали. В процессе разговора ОСОБА_2 оскорблял ее, она в ответ оскорбляла ОСОБА_2, завязалась ссора, и ОСОБА_2 стал угрожать ей тем, что он позовет в дом своих друзей, которые с ней расправятся, и описывал эту расправу в нецензурной форме. Она взяла пустую стеклянную бутылку и ударила этой бутылкой несколько раз по голове ОСОБА_2. ОСОБА_2 еще больше обозлился и ссора обострилась. Тогда она взяла стеклянную бутылку за горлышко, разбила ее и оставшейся в руках острой частью ударила ОСОБА_2 в область ноги.

ОСОБА_2 упал на железный порог головой вниз и остался лежать. Она сразу подумала, что ОСОБА_2 притворяется и наклонилась над ним, попробовала пульс. Пульса она не услышала, а услышала, что течет кровь. Она испугалась и сразу убежала и только через некоторое время разбудила ОСОБА_4, и он вызвал скорую и милицию.

Она не хотела убить ОСОБА_2 или причинить ему какой-либо вред, а сделала это для того, чтобы ОСОБА_2 почувствовал, что она может за себя постоять. Она даже не предполагала и не могла предположить, что от нанесения удара в область ноги может наступить смерть человека.

Сейчас она очень сожалеет о своем поступке и раскаивается в содеянном.

Кроме признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевшая ОСОБА_10 в суде пояснила, что ее сын длительное время сожительствовал с ОСОБА_4 и жил в ее доме. Они все вместе злоупотребляли спиртными напитками, в доме ОСОБА_4 были бесконечные попойки. После этих попоек они устраивали скандалы и драки, и об этом знает вся улица. Вся семья ОСОБА_4 жила на те средства, которые зарабатывал ее сын, из семьи ОСОБА_4 никто не работает. Ее сын не ангел и часто участвовал в конфликтных ситуациях, но это не значит, что ОСОБА_5 имела право лишить его жизни.

О событиях ІНФОРМАЦІЯ_4 она узнала от работников милиции и подробностей конфликта не знает.

Свидетель ОСОБА_4 в суде пояснила, что 14.11.2009г. днем, она вместе с мамой и маминым сожителем ОСОБА_2 была в гостях у своего брата ОСОБА_3, который со своей сожительницей ОСОБА_1 жил в доме по АДРЕСА_1 Она сама вместе с мамой и ее сожителем жили во флигеле во дворе этого же дома по АДРЕСА_1

В доме у брата были еще гости. Все взрослые употребляли спиртные напитки, а она смотрела телевизор. Поздно вечером ее мама, мама ОСОБА_1 и ее брат ОСОБА_3 легли спать в доме, а остальные гости из дома ушли. Сожитель ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не ложились спать. Они оба были сильно выпивши и начали между собой ругаться. ОСОБА_2 обзывал ОСОБА_1 разными словами и говорил ей нецензурно, что ей сделают его друзья. ОСОБА_1 сначала ударила его бутылкой по голове, а потом разбила бутылку о край двери и ударила разбитой бутылкой ОСОБА_2 по ногам. ОСОБА_2 упал, а они с ОСОБА_1 испугались и убежали. Потом она стала будить маму, ОСОБА_1 разбудила ОСОБА_3, мама начала тормошить ОСОБА_2 но уже было видно, что он умер. Из кармана ОСОБА_2 выпал телефон и они по этому телефону позвонили и вызвали милицию.

Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 полностью подтверждают показания и подсудимой ОСОБА_5, и свидетельницы ОСОБА_4 о процессе застолья и отношениях гостей. Других событий они не видели.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.11.2009г., ОСОБА_5 на месте показала как и при каких обстоятельствах причинила ОСОБА_2 телесные повреждения (л.д.104-112).

Из заключений иммунологической экспертизы № 804 от 22.12.2009г. и № 803 от 23.12.299г. на паре сапог, куртке, кофте и джинсовых брюках, изъятых ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5, были выявлены следы крови, происхождения которой наиболее вероятно от ОСОБА_2, но не исключается примесь крови ОСОБА_5 при наличии у нее повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением ( л.д. 166-168, 171-173).

Согласно акту № 701 амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 177-179) ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. ОСОБА_1 способна осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не была лишена таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент совершения правонарушения ОСОБА_1 не находилась в состоянии физиологического аффекта, поскольку отсутствуют обязательные критерии его квалификации ( в первую очередь сужения поля сознания), а также характерная для данного аффективного состояния динамика протекания. По данным уголовного дела, в момент совершения инкриминируемого ей деяния ОСОБА_1 находилась в состоянии простого алкогольного опьянения (протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ІНФОРМАЦІЯ_4), что исключает квалификацию ее эмоционального состояния в момент деликта, как аффективного состояния, оказавшего существенное влияние на сознание и деятельность, поскольку алкогольное опьянение специфическим образом изменяет течение аффективных реакций и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 433 от 19.11.2009г. (л.д. 193-195) смерть ОСОБА_2 наступила от колото-резанной раны левого бедра, сопровождавшейся повреждением сосудов и нервов и приведшей к острой кровопотере.

При исследовании трупа ОСОБА_2 установлены следующие повреждения: раны в волосистой части лба справа, в лобной области слева, в лобной области справа на уровне наружного края правой брови, в области переносицы слева, на правой щеке, в области нижней ости гребня левой подвздошной кости, передней поверхности левого бедра в верхней трети несколько ниже паховой складки с повреждение бедренной артерии, кровоподтек правой ушной раковины.

Кровоподтек правой ушной раковины образовался от взаимодействия с тупым твердым предметом. Раны головы образовались от ударного взаимодействия тупого твердого предмета (предметов), имеющего различные контактирующие поверхности, в том числе трехгранный угол. Раны в лобной области, в области переносицы, щеке, в области нижней ости гребня левой подвздошной кости, в области передней поверхности левого бедра образовались в результате воздействия предмета (предметов), обладающего колюще-режущим свойством. Эти повреждения образовались незадолго до наступления смерти. Кровоподтеки и и раны головы в волосистой части лба и лобной области слева причинены примерно до 4-6 суток до момента наступления смерти.

Смерть ОСОБА_2 находится в прямой причинной связи с установленными у него телесными повреждением в области левого бедра в верхней трети несколько ниже паховой складки с повреждением бедренной артерии.

ОСОБА_2 было причинено травмирующих воздействий: в области головы не менее пяти; в области левого бедра не менее одного.

Раны в волосистой части лба справа и лобной области слева образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), имеющего различные контактирующие поверхности, в том числе трехгранный угол.

Раны в лобной области справа, в области переносицы слева, на правой щеке, в области нижней ости гребня левой подвздошной кости, в области передней поверхности левого бедра образовались в результате воздействия предмета (предметов), обладающего колюще-режущим свойством возможно осколками разбитых стеклянных бутылок. Раны нижней ости гребня левой подвздошной кости, в области передней поверхности левого бедра могли быть причинены горлышком разбитой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия и представленной на экспертизу, или ей подобными.

Смерть ОСОБА_2 наступила в относительно короткий промежуток времени после причинения колото-резанного ранения левого бедра с повреждением бедренной артерии, по мере нарастания общей кровопотери.

В момент причинения повреждений ОСОБА_2 находился частями тела, на которых установлены повреждения, обращенным к лицу, причинившему повреждения, в вертикальном, горизонтальном или близким к этим положениям, тела.

При своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи возможен благоприятный исход травмы, послужившей причиной смерти ОСОБА_2

Кровоподтек правой ушной раковины, применительно к живым лицам, имеет признаки легкого телесного повреждения. Раны в волосистой части лба справа, в лобной области слева, в лобной области справа на уровне наружного края правой брови, в области переносицы слева, на правой щеке, в области нижней ости гребня левой подвздошной кости применительно к живым лицам, имеют признаки легкого телесного повреждения, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья. Рана передней поверхности левого бедра в верхней трети несколько ниже паховой складки с повреждение сосудисто-нервного пучка, применительно к живым лицам, имеет признаки тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимой доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 121 УК Украины, так как в суде установлено, что она действительно причинила умышленное тяжкое телесное повреждение ОСОБА_2 т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть ОСОБА_2

При решении вопроса о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимой, ее характеристики, личность потерпевшего ОСОБА_2 и сложившиеся между ними отношения, мнение потерпевшей ОСОБА_2, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1, возможно только в условиях изоляции ее от общества.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает то, что ОСОБА_1 совершила преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 150,24грн. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.121 УК Украины, и назначить ей наказание в виде семи лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.11.2009 года.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-17 г. Луганска.

Вещественные доказательства следы пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле оставить хранить при деле.

Вещественные доказательства горлышко от стеклянной бутылки, три фрагмента бутылочного стекла, мужская черная куртка, женские полусапожки, женская куртка, кофта, джинсовые брюки, образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательства Первомайского ГО УМВД уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 209/146 от 26.11.2009г. в сумме 150грн. 24коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденной ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора .

Председательствующий судья Л.Б. СЕГАЛ