Ухвала суду № 86818516, 09.01.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/177/19

У Х В А Л А

09 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця, --

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року на адресу суду надійшла вказана скарга, яка прийнята до провадження та яку призначено до судового розгляду на 27 грудня 2019 року.

Протокольною ухвалою від 27 грудня 2019 року розгляд скарги відкладено у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі заінтересованої особи – АТ "Перший Український міжнародний банк" та у зв`язку з неповідомленням державного виконавця.

У відкладене на 9 січня 2020 року судове засідання сторони не з`явились. Від представника скаржника надійшла заява, якою останній просить розглядати скаргу без його участі, скаргу підтримав у повному обсязі. Державний виконавець та представник залученої заінтересованої особи в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, причин неявки суду не повідомили, свого ставлення до скарги не висловили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні дані.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11.03.2019 року задоволено позов акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором № ОР-5423764 від 13.11 2013 р. у сумі 59 863,74 грн. та 1 762,00 грн. судового збору.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 14.05.2019 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11.03.2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Зазначеним судовим рішенням, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_1 достроково та у повному обсязі у період з 13.12.2013 по 08.09.2014 виконала зобов`язання за кредитним договором № GР-5423764 від 13.11.2013 року. Стягнуто з акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на користь ОСОБА_1 6 881,50 грн. судових витрат.

01.07.2019 року на виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 14.05.2019 року Житомирським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист про стягнення з акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на користь ОСОБА_1 6 881,50 грн. судових витрат.

26.09.2019 року представником скаржника було подано до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва заяву про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа від 14.05.2019 р. (справа № 278/177/19), виданого Житомирським районним судом Житомирської області 01.07.2019 року, про стягнення з акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код: 14282829) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 6 881,50 грн. судових витрат (виконавче провадження № 60167090).

21.11.2019 року державним виконавцем Полінським Б.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. п. 9 частини першої ст, 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Як зазначає представник скаржника, фактичного виконання в повному обсязі зобов`язання боржника за виконавчим листом від 14.05.2019 р. (справа № 278/177/19), виданого Житомирським районним судом Житомирської області 01.07.2019 року, не відбулось, а висновок державного виконавця про добровільне виконання боржником судового рішення та перерахування стягувачеві грошових коштів у сумі 6 881,50 грн. є передчасним та таким, що ґрунтується на наданій боржником недостовірній інформації, виходячи з наведеного нижче.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 було достроково та в повному обсязі виконані зобов`язання за вказаним вище кредитним договором, що встановлено відповідними судовими рішеннями, акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" продовжує безпідставно обліковувати у бухгалтерському обліку її заборгованість за кредитним договором № GР-5423764 від 13.11.2013 року.

10.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" із заявою, в якій просила анулювати в обліку її заборгованість за кредитним договором № GР-5423764 від 13.11.2013 року, а також повернути 6 881,50 грн. судових витрат відповідно до виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 01.07.2019 р. (справа № 278/177/19). Листом від 28.10.2019 № КНО - 33/61228 акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" повідомило ОСОБА_1 про те, що рішення суду в частині перерахування судових витрат у сумі 6 881,50 грн. було виконане боржником шляхом переказу коштів на, начебто, рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритий в АТ "ПУМБ", що підтверджується меморіальним ордером № 20273_1 від 29.08.2019 року. Аналогічну інформацію боржником було надано державному виконавцеві, на підставі чого ним було зроблено висновок про добровільне фактичне виконання судового рішення боржником, що мало наслідком винесення ним оскаржуваної постанови про закінчення виконавчого провадження.

ОСОБА_1 не подавала до АТ "ПУМБ" заяви про відкриття поточного рахунку. Відповідно, вона не отримувала від боржника грошових коштів у сумі 6 881,50 грн. за виконавчим листом, виданим Житомирським районним судом Житомирської області 01.07.2019 р. (справа № 278/177/19). Фактично, замість добровільного виконання судового рішення боржником було проведено внутрішньобанківську операцію (яку боржник називає перерахуванням коштів стягувачеві) та зменшено суму неіснуючої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № GР-5423764 від 13.11.2013 року, яка продовжує обліковуватись в АТ "ПУМБ", на суму судових витрат за виконавчим листом від 01.07.2019 р., виданим Житомирським районним судом Житомирської області (справа № 278/177/19). Перерахування боржником стягувачеві грошових коштів у сумі 6 881,50 грн. не відбулось.

При прийнятті рішення про закінчення виконавчого провадження державним виконавцем не було перевірено належність стягувачеві вказаних боржником платіжних реквізитів, а також факти перерахування грошових коштів боржником та їх отримання стягувачем. Крім того, державним виконавцем не було забезпечено перерахування грошових коштів на платіжні реквізити, зазначені стягувачем у заяві про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2019 року, що стало наслідком прийняття передчасного рішення про закінчення виконавчого провадження на підставі недостовірної інформації, наданої боржником.

06.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" із заявою про надання інформації про те, чи обліковується на даний момент її заборгованість за кредитним договором № GР-5423764 від 13.11.2013 року, а також про надання виписки з рахунку № НОМЕР_2 , на який, як зазначає боржник, ним були перераховані грошові кошти в сумі 6 881,50 грн., із зазначенням, зокрема, переліку всіх операцій за рахунком із зазначенням їх сум; дат здійснення операцій за рахунком; сум вхідного та вихідного залишків та інших даних. Станом на момент подання скарги відповіді на вказану заяву АТ "ПУМБ" не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки з доказів, наданих скаржником, які не оспорюються державним виконавцем, вбачається, що останнім не вжито належних заходів для проведення виконавчих дій в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 126, 127, 449, 451 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Полінського Б.А. або іншу особу, уповноважену здійснювати виконавче провадження №60167090 щодо виконання виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області від 01.07.2019 року по справі № 278/177/19, про стягнення з акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код: 14282829) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 881,50 грн. судових витрат, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2019 року (виконавче провадження № 60167090) та зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян