Вирок № 8681233, 19.02.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 1-13, 2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Марущак Н.М.,

при секретарі: Карабань З.І.,

за участю прокурора: Кулаківського К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова вища, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 листопада 2009 року, близько 16 години, знаходячись біля Торгового центру. розташованого по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква Київської області, у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс (коноплю), який знаходився в пакеті з полімерного матеріалу. В подальшому частину наркотичного засобу з пакету ОСОБА_1 пересипав у паперовий згорток, залишивши його при собі, а решту наркотичного засобу, який залишився в пакеті, положив в кишеню карти водійської дверки автобуса „VOLKSAGEN LТ 35", д.н. НОМЕР_1 яким він керував згідно дорожнього листа та здійснював рейси за маршрутом Біла Церква-Ставище відповідно до трудового договору від 01 січня 2009 року. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 став незаконно зберігати без мети збуту при собі та в салоні автобуса з метою подальшого вживання шляхом куріння.

01 грудня 2009 року, близько 18 години 10 хвилин, після здійснення рейсу за маршрутом Біла Церква-Ставище, ОСОБА_1, продовжуючи зберігати при собі та в салоні автобуса придбаний наркотичний засіб, з метою його вживання на автобусі „VOLKSAGEN LТ 35", д.н. НОМЕР_1, прослідував за смт. Ставище Київської області та зупинився на узбіччі автодороги Ставище-Розумниця біля с. Розкішна Ставищенського району Київської області, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток та пакет з полімерного матеріалу з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1883/Х від 10 грудня 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (коноплею), маса якого в сухому стані становить відповідно 0,6 г та 6,6 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що 30 листопада 2009 року, близько 16 години, знаходячись біля Торгового центру в м. Біла Церква Київської області, у наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2 він придбав за гроші в сумі 50 гривень наркотичний засіб - суху подрібнену рослину коноплі для власного вживання шляхом куріння. Частину канабісу з пакету він відсипав в паперовий згорток, та положив його в праву нижню кишеню своєї спортивної куртки, пакет з рештою канабісу він положив в кишеню карти водійської дверки автобуса „VOLKSAGEN LТ 35", д.н. НОМЕР_1, на якому він працював згідно трудового договору, здійснюючи перевезення людей за маршрутом Біла Церква-Ставище, маючи намір скурити його пізніше.

1 грудня 2009 року, близько 18 години 10 хвилин, після здійснення чергового рейсу по перевезенню пасажирів за маршрутом Біла Церква-Ставище він на вищевказаному автобусі прослідував до з'їзду в поле біля автодороги Ставище-Розумниця, неподалік с. Розкішна, з наміром викурити канабіс. Коли він вийшов з автобуса, з кювету біля проїзної частини дістав саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який власноручно змайстрував раніше з двох пляшок з полімерного матеріалу, і за допомогою якого раніше декілька раз курив наркотичний засіб, та залишив його в кюветі для іншого разу. Цей пристрій залишив на узбіччі біля пасажирської дверки автобуса, а сам зайшов в салон автобуса, щоб приготувати для куріння канабіс, який був у нього в кишені. В той час біля його автобуса зупинився легковий автомобіль, з якого вийшли працівниками міліції. На їх запитання він зізнався, що пристрій для куріння належить йому, і що при ньому є наркотичний засіб канабіс, який він мав намір вжити. Після цього працівники міліції зупинили попутній автомобіль, з якого вийшли двоє цивільних осіб, які були понятими при вилученні в нього наркотичного засобу. Вказані наркотичні засоби та пристрій для їх куріння були вилучені та опечатані. В даний час наркотичні засоби він вже не вживає.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнав свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 1155 гривень 94 копійок.

Речові докази по справі канабіс вагою 7,2 грами з полімерним пакетом та пакет з полімерного матеріалу з саморобним пристроєм для куріння наркотичного засобу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: канабіс вагою 7,2 грами з полімерним пакетом та пакет з полімерного матеріалу з саморобним пристроєм для куріння наркотичного засобу знищити шляхом спалювання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 1155(одна тисяча сто пятдесят пять) гривень 94 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі ПДВ.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя