Справа № 3-173, 2010 року
ПОСТАНОВА
25 березня 2010 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т.Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ПП “Аліса –С”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП “Аліса –С”, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на прибуток, термін сплати якого був 19.02.2010 року, фактично сплатив вказаний податок 03.03.2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На виклик суду ОСОБА_1В не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав; матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 366373 від 12 березня 2010 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 82/15/25296504 від 5 березня 2010 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на прибуток, термін сплати якого був 19.02.2010 року, фактично сплатив вказаний податок 03.03.2010 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 8562528, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-173/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: