Справа № 2-252
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Імям України
30 березня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного комерційного банку ”Правекс-Банк” до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 815-005/08Ф від 01.10.2008 року,-
в с т а н о в и в :
Позивач Публічний акціонерний комерційний банк ”Правекс-Банк” звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 01.10.2008 року між банком та гр. ОСОБА_2, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 815-005/08Ф. Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості нерухомого майна, що купується в кредит, позивач з 01.10.2008 року по 01.10.2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 125000 доларів США із розрахунку 4,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов,язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов,язання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором іпотеки № 815-005/08 Ф від 02.10.2008 року, для забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором відповідачка передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.2 відповідач зобов,язувався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п 1.2 даного договору, на рахунок позивача.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобов,язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 05.02.2010 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 151019 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 125000 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами 22435 доларів США, пеня на суму несплачених відсотків 3584 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 05.02.2010 року 8,0012 грн. за 1 долар США, становить 1208333 гривень 22 копійки, в тому числі непогашений кредит 1000150 гривень 00 копійок, несплачені відсотки за користування коштами 179506 гривень 92 копійки, пеня на суму несплачених відсотків 28676 гривень 30 копійок.
З метою виконання положень договору, на адресу відповідача банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення кредитною угодою та нарахованим відсоткам. Відповідач не здійснював ніяких дій для погашення заборгованості. Просять суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1208333 гривень 22 копійки, 17000 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Гапонович Сергій Вадимович підтримав заявлений позов та пояснив суду, що 01.10.2008 року між банком та гр. ОСОБА_2, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 815-005/08Ф. Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості нерухомого майна, що купується в кредит, позивач з 01.10.2008 року по 01.10.2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 125000 доларів США із розрахунку 4,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов,язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням коштами і виконати свої зобов,язання згідно з даними договором у повному обсязі.
За договором іпотеки № 815-005/08Ф від 02.10.2008 року, для забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором відповідачка передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру за адресою АДРЕСА_1 Позивач свої зобов,язання виконав, а відповідач свої зобов,язання не виконав і більше року не сплачує грошові кошти. Станом на 05.02.2010 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 151019 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 125000 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами 22435 доларів США, пеня на суму несплачених відсотків 3584 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 05.02.2010 року 8,0012 грн. за 1 долар США, становить 1208333 гривень 22 копійки, в тому числі непогашений кредит 1000150 гривень 00 копійок, несплачені відсотки за користування коштами 179506 гривень 92 копійки, пеня на суму несплачених відсотків 28676 гривень 30 копійок. З метою виконання положень договору, на адресу відповідача банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення кредитною угодою та нарахованим відсоткам. Відповідач не здійснював ніяких дій для погашення заборгованості. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1208333 гривень 22 копійки, 17000 гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала заявлений до неї позов та пояснила, що в “Правекс-банку” взяла кредит 4 роки тому на 40000 доларів США, потім на 100000 доларів США і ці два кредити вона погасила. А на даний час вона вз,яла кредит у сумі 125000 доларів США і узв,язку з кризою, яка виникла у державі, не в змозі погасити. Перші 2 місяці вона погашала по 1500 доларів США, а потім не змогла погашати кредит. З січня 2009 року кредит не погашає. Грошей у неї таких на даний час не має, а тому відразу вона таку суму віддати не може.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, 01.10.2008 року між банком та гр. ОСОБА_2, був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 815-005/08Ф. Згідно з умовами кредитного договору, з метою своєчасної оплати відповідачем вартості нерухомого майна, що купується в кредит, позивач з 01.10.2008 року по 01.10.2018 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 125000 доларів США із розрахунку 4,99 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов,язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов,язання згідно з даним договором у повному обсязі.
За договором іпотеки № 815-005/08 Ф від 02.10.2008 року, для забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором відповідачка передала в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно: квартиру за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.2 відповідач зобов,язувався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п 1.2 даного договору, на рахунок позивача.
Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання відповідачем своїх зобов,язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Станом на 05.02.2010 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 151019 доларів США, в тому числі: непогашений кредит 125000 доларів США, несплачені відсотки за користування коштами 22435 доларів США, пеня на суму несплачених відсотків 3584 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 05.02.2010 року 8,0012 грн. за 1 долар США, становить 1208333 гривень 22 копійки, в тому числі непогашений кредит 1000150 гривень 00 копійок, несплачені відсотки за користування коштами 179506 гривень 92 копійки, пеня на суму несплачених відсотків 28676 гривень 30 копійок.
З метою виконання положень договору, на адресу відповідача банком неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення кредитною угодою та нарахованим відсоткам. Відповідач не здійснював ніяких дій для погашення заборгованості.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_2.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
- ксерокопією договору про відкриття кредитної лінії № 815-005/08 Ф від 01.10.2008 року,
- ксерокопією Додатку № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 815-005/08 Ф від 01.10.2008 року,
- ксерокопією договору іпотеки № 815-005/08 Ф від 2.10.2008 року,
- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 26.02.1998 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.4, 5, 137 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк”(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 1208 333 ( один мільйон двісті вісім тисяч триста тридцять) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк”(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по судовому збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на та інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя: ______ ___ __ Єременко В.М.
Судове рішення № 8681171, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: