
Дата документу 02.01.2020 Справа № 554/10055/19
Провадження № 1-кс/554/87/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.
при секретарі - Зайцевій Я.А.
за участю прокурора - Самоткан В.М.
підозрюваного - ОСОБА_1
захисників - Дячкін О.П., Павленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018170300001171 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив
Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018170300001374 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019040390001374 від 14 вересня 2019 року, за фактом умисного носіння, зберігання, придбання та збуту боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч. 1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що в невстановленому слідством місці та в невстановлений слідством час поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 2 Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 року, відповідно до яких вогнепальна зброя та бойові припаси належать до предметів, на які поширюється дія дозвільної системи, наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 р., яким затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», Закону України «Про поліцію» придбав боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби
ОСОБА_1 , тримаючи безпосередньо при собі придбані боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, незаконно переніс вказані боєприпаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм)кільцевого запалення, до місця свого проживання , де без передбаченого законом дозволу, зберігав бойові припаси у кількості не менше 350 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення.
У невстановлений слідством чаc, але не пізніше 13.09.2019 ОСОБА_1 , маючи при собі не менше 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, прийшов до поштового відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 26, Новомосковського району, де здійснив відправку 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, які надіслав ОСОБА_2 на поштове відділення № 2 TOB «Нова пошта» у м. Синельникове, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 124, визначивши вартість відправлення у сумі 520 грн. та отримавши номер товарно-транспортної накладної №59000447408000, таким чином збув 100 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення за винагороду у розмірі 520 грн.
Згідно висновку судової експертизи зброї № 7/3.1/631 від 20.09.2019 надані на дослідження 100 (сто) патронів, добровільно видані громадянином ОСОБА_2 в ході огляду місця події 14.09.2019 року, є бойовими припасами калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, придатними до стрільби.
23.10.2019 ОСОБА_1 , зберігаючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси у кількості не менше 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, діючи умисно, реалізуючи свій раніше виниклий умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, маючи при собі не менше 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення, прийшов до поштового відділення № 1 TOB «Нова пошта» за адресою: смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 26, Новомосковського району, де реалізуючи свій раніше виниклий умисел спрямований на незаконний збут боєприпасів без передбаченого законом дозволу, здійснив відправку 250 патронів .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення, які надіслав ОСОБА_2 на поштове відділення № 2 ТOB «Нова пошта» м. Синельникове, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 124, визначивши вартість відправлення у сумі 1250 грн., та отримавши номер товарно-транспортної накладної №59000457074967, таким чином збув 250 патронів калібру .22 Lr (5,6 мм ) кільцевого запалення за винагороду у розмірі 1250 грн
Згідно висновку судової експертизи зброї № 7/3.1/745 від 30.10.2019 надані на дослідження 250 (двісті п`ятдесят) патронів, вилучені 26.10.2019 під час огляду місця події, є бойовими припасами калібру .22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалення, придатними до стрільби.
06 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
08.11.2019 року ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави обрано запобіжний захід та відсторонено від займаної посади.
Враховуючи, що на даний неможливо завершити досудове розслідування, прохав продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, до 06.03.2020 року, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема долучити розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій; за отриманими матеріалами призначити проведення експертизи відео-звукозапису; отримання результаті проведеної експертизи зброї призначену постановою слідчого від 04.12.2019 року ,яка ще не виконання: отримати результати проведеної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу призначену постановою слідчого від 04.12.2019 року яка на даний час ще не виконана; отримати результати проведеної вибухотехнічної експертизи призначеної постановою слідчого від 04.12.2019 року яка на даний час ще не виконана; отримати результати проведеної експертизи зброї яка призначена постановою слідчого 04.12.2019 року і на даний час ще не виконана; виконати вимоги ст.. 290 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважають що відсутні підстави для його задоволення.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час досудового розслідування, слідчим не здійсненні всі необхідні процесуальні дії направленні на розкриття вказано кримінального правопорушення.
Доводи прокурора щодо необхідності для продовження досудового розслідування строку доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців, якого буде достатньо для проведення слідчих (розшукових )дій.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018170300001171 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - до трьох місяців, тобто до 06.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 08.01.2020 року о 15.10 год.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 86807744, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10055/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: