Ухвала суду № 86803047, 09.01.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/426/16-ц

пр. № 2-п/336/7/2020

УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича про відкликання заяви ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,—

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.12.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача про скасування заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 03.01.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 285 ЦПК України та несплатою судового збору.

Зокрема, судом зазначено про необхідність представнику заявника надати заяву про перегляд заочного рішення, яка за своїм змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оригінал документу, який підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену довіреність або ордер), сплатити судовий з0бір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

08.01.2020 року представник заявника адвокат Кузьмінов Д.В. направив до суду заяву про відкликання заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Як вказує ст. 285 ч. 8 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладене, оскільки представник позивача направив до суду заяву про відкликання заяви про скасування заочного рішення, враховуючи положення ст. 185, 285 ЦПК України, заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені заявника представником відповідача адвокатом Івановою Н.О., про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк