Ухвала суду № 86800304, 08.01.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/29/20

провадження № 2/0285/275/20

08 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ( код ЄДРПОУ 38750239. місцезнаходження - вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, пов. 6 оф. 32, м. Київ ), ПАТ "УкрСиббанк" ( код. ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження - вул. Андріївська, 2/12, м. Київ), третя особа : ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання договору поруки припиненим,-

в с т а н о в и в:

03.01.2019 року позивач звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з даним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява непідсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ч.2 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви, відповідачами вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ПАТ "УкрСиббанк" - юридичних осіб з місцем знаходженням в м.Київ, що територіально не відноситься до юрисдикції Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин, ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Будь-яких посилань на визначення тієї чи іншої підсудності справи ( ст. 28 ЦПК України)позовна заява не містить.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідачів, а саме, до Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ПАТ "УкрСиббанк", третя особа : ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання договору поруки припиненим передати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва ( місцезнаходження - вулиця Хорива, 21, Київ, 04071).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею – 08.01.2020 року.

Суддя А.В.Михайловська