
Справа № 127/29149/19
Провадження 2/127/4141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представника позивача - адвоката Грабіка М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та вилучення записів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Грабік М.С. заявив клопотання, надавши його також письмово, про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Крім того, до суду надійшло клопотання адвоката Гречківського Є.Л., який представляє інтреси АТ «Альфа-Банк», про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Встановлено, що відповідно до Статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є юридичною особою, створеною і зареєстрованою за законодавством України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків. Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи заявлене клопотання, суд на підставі ст. 55 ЦПК України прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як такого, що ґрунтується на вимогах закону та підтверджено належними доказами.
Керуючись ст. ст. 55, 222, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та вилучення записів.
Відповідач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86797064, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/29149/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: