
Справа № 127/29149/19
Провадження 2/127/4141/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представника позивача - адвоката Грабіка М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та вилучення записів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Грабік М.С. заявив клопотання, надавши його також письмово, про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Крім того, до суду надійшло клопотання адвоката Гречківського Є.Л., який представляє інтреси АТ «Альфа-Банк», про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Встановлено, що відповідно до Статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є юридичною особою, створеною і зареєстрованою за законодавством України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків. Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи заявлене клопотання, суд на підставі ст. 55 ЦПК України прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як такого, що ґрунтується на вимогах закону та підтверджено належними доказами.
Керуючись ст. ст. 55, 222, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення іпотеки та вилучення записів.
Відповідач Акціонерне товариство «Альфа-Банк» має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86797064, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/29149/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: