Ухвала суду № 86794881, 08.01.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.01.2020р. Справа № 27/135б

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" (код ЄДРПОУ 32085064) м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Дьоміна С.С.

за клопотанням АТ «Альфа Банк» б/н від 19.12.19р. про заміну сторони правонаступником

Суддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 29.01.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.09р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 27.05.09р. ТОВ "Інтерфіш" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Мернік О.В.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 19.05.14р. строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжено до 18.08.14р.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області судове засідання 29.07.14р. не відбулося, матеріали справи втрачені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.15р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжені до 18.05.15р.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області " від 24.04.15р. №21 та на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 06.05.15р., супровідним листом господарського суду Запорізької області від 08.05.15р. матеріали справи №27/135б про банкрутство ТОВ "Інтерфіш" м.Донецьк (том 1) направлено до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.12.15р. відновлено втрачену справу №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" м.Донецьк.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.04.19р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" призначено арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну.

23.12.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання АТ «Альфа Банк» б/н від 19.12.19р. про заміну сторони правонаступником, з додатками за переліком.

Суд визнає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання АТ «Альфа Банк» б/н від 19.12.19р. про заміну сторони правонаступником, додані до нього документи та матеріали справи, суд встановив:

АТ «Альфа Банк» у своєму клопотанні б/н від 19.12.19р. просить суд замінити сторону у справі №27/135б про банкрутство ТОВ «Інтерфіш», а саме: АТ «Укрсоцбанк» правонаступником АТ «Альфа Банк».

В підтвердження викладених обставин банком надано копію передавального акту від 11.10.19р. та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №24960177 від 03.12.19р.

Згідно з ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення в дію Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

За результатами попереднього засідання 23.04.09р. вимоги Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" м.Київ в особі Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк" м.Донецьк на суму основного боргу 2265166,56грн. та пені (штрафних санкцій) в сумі 25792,60грн. окремо включені до реєстру вимог кредиторів, як такі що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецткої області від 28.10.13р. змінено найменування кредитора у справі - Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

З набуттям чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів", яким внесено зміни до Законів України "Про банки і банківську діяльність" та "Про акціонерні товариства" в частини можливості банків в Україні створюватися у формі акціонерних товариств і вимог до публічних і приватних акціонерних товариств Укрсоцбанк привів своє найменування і тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства, у зв`язку з чим найменування банку змінено на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", тип акціонерного товариства - на приватне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно передавального акту на 11.10.19р. внаслідок реорганізації шляхом приєднання правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа Банк» з 15.10.19р.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 03.12.19р. внесено запис про припинення Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за рішенням засновників, правонаступником вказаної юридичної особи зазначено Акціонерне товариство «Альфа Банк».

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання АТ «Альфа Банк» б/н від 19.12.19р. про заміну сторони правонаступником та замінити кредитора у справі - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), м.Київ на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), м.Київ.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 43, 60, 64, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 52, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання АТ «Альфа Банк» б/н від 19.12.19р. про заміну сторони правонаступником. задовольнити.

Замінити кредитора у справі №27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" (код ЄДРПОУ 32085064) м.Донецьк - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), м.Київ на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк» (код ЄДРПОУ 23494714), м.Київ.

Ліквідатору внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата