
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 500/2887/19
03 січня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Міністерства внутрішніх справ України Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Міністерства внутрішніх справ України Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 24 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду примірники позовних заяв з викладеними обставинами по справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у відповідності до вимог ст. 160 КАС України та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини відповідно до кількості учасників справи; подання до суду належним чином засвідчених та читабельних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги .
02 січня 2020 року позивачем долучено до матеріалів справи заяву про усунення недоліків. Оглянувши подані позивачем матеріали по справі, суд дійшов висновку, що позивачем так і не виконано вимоги ухвали від 24 грудня 2019 р. та не обґрунтовано позовних вимог до кожного з відповідачів та чітко не викладено обставин по даній справі, не вказано що призвело до порушень прав і свобод ОСОБА_1 також суд зобов`язав позивача надати читабельні докази, що підтверджують вказані обставини, що також ОСОБА_1 не було виконано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра внутрішніх справ України Міністерства внутрішніх справ України Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Подлісна І.М.
Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
Судове рішення № 86791870, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2887/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: