Ухвала суду № 86782932, 27.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11113/19

Провадження №1-кс/369/3469/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Пінкевич Н.С., при секретарі Потоцька О.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області старшого лейтенанта поліції Крапивника О.С., про проведення судово-товарознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200003729 від 09.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції Крапивник О.С., із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 12019110200003729 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.04.2018 згідно наказу № 3471к товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36003603) (далі - Товариство), ОСОБА_1 , з 11.04.2018 прийнятий на посаду інспектора охорони, на основне місце роботи, з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю. При цьому, 10.04.2018 з ним укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Так, згідно посадової інструкції інспектора охорони, затвердженої 03.02.2014 генеральним директором Товариства, до обов`язків та повноважень вказаної особи входило: головним завданням інспектора є забезпечення збереження товарно-матеріальних цінностей магазину в зоні відповідальності своєї посади; знати і чітко виконувати вимоги посадової інструкції по збереженню товарно-матеріальних цінностей, інструкцій з охорони праці та техніки безпеки, іншої документації використовуваної в роботі сектором охорони; своєчасно і правильно вести встановлену документацію (ведення журналів і чітка фіксація подій, необхідної інформації і т.п.); дотримується Правил внутрішнього трудового розпорядку та Правил безпеки; зобов`язаний знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з устаткуванням та іншими; тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 , як матеріально-відповідальній особі Товариством було ввірено майно та наділено його правомочністю щодо зберігання цього майна.

03.08.2019 близько 19 год. 20 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці - в приміщенні харчового складу Товариства, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева, 10/ 1 , всупереч посадової інструкції, маючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння товарно-матеріальними цінностями, належними Товариству, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, заволодів належними товариству товарно-матеріальні цінності, а саме алкогольними напоями: лікеру марки «Cream club Original 17%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., вартістю 75 грн. 60 коп. (без ПДВ); джин марки «Seagram's Twister Gin Lime 35%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вартістю 234 грн. 09 коп. (без ПДВ); вино марки «СGW Tbiliso Kindzmarauli 11%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вартістю 89 грн. 90 коп. (без ПДВ); вино ігристе марки «Porta Leone Prosecco DOC Treviso 11%», об`ємом 0,2 л., в кількості 1 шт., вартістю 48 грн. 87 коп. (без ПДВ); лікер марки «Vanna Tallinn 45%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 75 грн. 60 коп. (без ПДВ); бурбон марки «Wild Turkey 40,5%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., вартістю 398 грн. 75 коп. (без ПДВ); віскі шотландське купажоване марки «William Peel 40%», об`ємом 1л, в кількості 1 шт., вартістю 143 грн. 40 коп. (без ПДВ); настоянка марки «Beсherovka 38%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 00 коп. (без ПДВ); ром марки «Capitan Morgan Spiced Gold 35%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 152 грн. 66 коп. (без ПДВ); вино марки «Giacondi Trebbiano Rubicone IGT 11,5%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вартістю 54 грн. 37 коп. (без ПДВ), на загальну суму 1 458 грн. 63 коп., які сховав до власного рюкзака, котрий виніс із складського приміщення, після чого, з місця вчинення злочину зник, отримавши таким чином реальну можливість розпорядитись ними на власний розсуд, чим завдав Товариству матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Згідно ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.

Згідно ч. 1 ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденого має суттєва значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 12019110200003729 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товарознавцю Зєлєніній Євгенії Володимирівні, свідоцтво ЦЕКК при Міністерстві юстиції України № 1886 від 09.06.2017 року. Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86 оф. 85.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість алкогольних напоїв, а саме лікеру марки «Cream club Original 17%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., джин марки «Seagram's Twister Gin Lime 35%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вино марки «СGW Tbiliso Kindzmarauli 11%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вино ігристе марки «Porta Leone Prosecco DOC Treviso 11%», об`ємом 0,2 л., в кількості 1 шт., лікер марки «Vanna Tallinn 45%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., бурбон марки «Wild Turkey 40,5%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., віскі шотландське купажоване марки «William Peel 40%», об`ємом 1л, в кількості 1 шт.; настоянка марки «Beсherovka 38%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт.; ром марки «Capitan Morgan Spiced Gold 35%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт.; вино марки «Giacondi Trebbiano Rubicone IGT 11,5%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., які були придбані 01.08.2019, з урахуванням їх зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 03.08.2019 рік, які знаходилися без пошкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Крапивника О.С., про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191102000003729 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110200003729 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту товарознавцю Зєлєніній Євгенії Володимирівні, свідоцтво ЦЕКК при Міністерстві юстиції України № 1886 від 09.06.2017 року. Дніпропетровська область м. Павлоград, вул. Центральна 86 оф. 85.

На вирішення експертизи поставити такі питання: яка ринкова вартість алкогольних напоїв, а саме лікеру марки «Cream club Original 17%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., джин марки «Seagram's Twister Gin Lime 35%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вино марки «СGW Tbiliso Kindzmarauli 11%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., вино ігристе марки «Porta Leone Prosecco DOC Treviso 11%», об`ємом 0,2 л., в кількості 1 шт., лікер марки «Vanna Tallinn 45%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., бурбон марки «Wild Turkey 40,5%», об`ємом 0,7 л., в кількості 1 шт., віскі шотландське купажоване марки «William Peel 40%», об`ємом 1л, в кількості 1 шт.; настоянка марки «Beсherovka 38%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт.; ром марки «Capitan Morgan Spiced Gold 35%», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт.; вино марки «Giacondi Trebbiano Rubicone IGT 11,5%», об`ємом 0,75 л., в кількості 1 шт., які були придбані 01.08.2019, з урахуванням їх зносу, тобто на момент вчинення злочину станом на 03.08.2019 рік, які знаходилися без пошкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.С. Пінкевич