Вирок № 8678036, 02.04.2010, Олександрівський районний суд Донецької області

Дело № 1-25/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 апреля 2010 года Александровский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи – Куликова В.В.;

при секретаре – Резник Г.А.

с участием прокурора – Пятун Н.Н..

потерпевших – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Александровка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, нигде не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- по стст.185 ч.3, 185 ч.2 УК Украины

ОСОБА_5, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в Донецкой области Александровском районе с.Криницы, украинца, гражданина Украины, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, невоеннообязанного, в силу ст.89 УК Украины не судимого, нигде не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_7

- по ст.ст. 27 ч. 4,5 – 185 ч.1 УК Украины

установил:

Подсудимый ОСОБА_4 совершил ряд краж чужого имущества по признаку повторности, а также соединённых с проникновением в помещение.

Подсудимый ОСОБА_5 подстрекал ОСОБА_4 к совершению кражи чужого имущества и оказал ему пособничество в совершении указанного преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 октября 2009 года, около 1 часа ОСОБА_4 с целью совершения кражи продуктов пришёл к помещению магазина «Продукты», принадлежащего ЧП ОСОБА_1, расположенному по ул. Октябрьская № 84 а в с.Весёлая Гора Александровского района Донецкой области, где путём выставления стекла из окна с тыльной стороны помещения указанного магазина, через прутья решётки данного окна проник внутрь подсобного помещения магазина, откуда тайно совершил кражу материальных ценностей, а именно: одной пары сапог, стоимостью 65 грн., одной пары бот ,стоимостью 52 грн., 5 бутылок напитка « Росинка», ёмкостью 1,5 л по цене 4,50 грн. каждая, на сумму 22,50 грн., 2 пакета вина « Портвейн 777» по цене 10,50 каждый, на сумму 21,00 грн., 5 пакетов вина «Тамянка», ёмкостью по 1 л, стоимостью 9,95 грн. каждый, на сумму 49,75 грн., 4,8 кг яблок по цене 7 грн. за 1 кг, на сумму 33 грн. 60 коп., 23 пачки вермишели «Мивина» по цене 12,15 грн. каждая, на сумму 26,45 грн., а всего имущества на общую сумму 270,30 грн., причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_4, повторно, 20 октября 2009 года, около 2 часов, с целью совершения кражи товарно-материальных ценностей пришёл к зданию Веселогорской ОШ, расположенной по ул. Октябрьская в с. Весёлая Гора Александровского района Донецкой области, где подошёл с тыльной стороны здания к окну помещения столовой школы и при помощи найденной там же половинки кирпича разбил наружное и внутреннее стёкла в раме окна и через образовавшийся проём проник внутрь помещения столовой школы , похитив оттуда тайно следующее имущество : 8 фарфоровых тарелок по цене 6 грн. каждая, на общую сумму 48 грн., 2 столовых ножа на сумму 16 грн., 6 пакетов яблочного сока по цене 7,50 грн., на сумму 45 грн., 4 булки хлеба на сумму 10,60 грн., 1 пачку какао, стоимостью 5,10 грн., 3 пачки кофейного напитка по цене 3,20 грн. каждая, на сумму 9,60 грн., 7 банок молока сгущённого, стоимостью 6,45 грн. за банку на сумму 45,15 грн., 1 кг масла сливочного, стоимостью 36 грн., 1 кг 360 г печенья по цене 12 грн. за 1 кг, на сумму 16,32 грн., а всего имущества на сумму 231,77 грн., причинив ущерб Александровской райгосадминистрации на указанную сумму

Он же, 23 января 2010 года, находясь у себя дома в с.Весёлая Гора Александровского района по ул.Октябрьская, 52, около 21 часа 30 мин., воспользовавшись отсутствием своей матери ОСОБА_2, повторно, совершил кражу принадлежащего ей имущества, а именно: фотоаппарата «Кодак», стоимостью 50 грн., двух пальчиковых батареек на сумму 4 грн., денег в сумме 45 грн., шерстяных носков и перчаток, стоимостью по 5 грн., а всего имущества на сумму 109 грн., причинив тем самым ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Он же, 25 января 2010 года, около 23 часов находился в гостях у своего деда ОСОБА_3 в с.Весёлая Гора по ул.Октябрьская,49, где в это время находился также ОСОБА_5, распивавший с ОСОБА_3 спиртные напитки . Когда водка закончилась ОСОБА_5 отозвал его в сторону и уговорил совершить кражу кролицы у его матери ОСОБА_2, пообещав в тот же день продать её и на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Поддавшись на его уговоры, он согласился это сделать, вместе они пошли к его дому по ул.Октябрьская,52, где из кролятника он, повторно совершил кражу кролицы, стоимостью 115 грн., вынес её на улицу и отдал ожидавшему его ОСОБА_5, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 2 февраля 2010 года, около 5 часов, в с.Весёлая Гора, находясь на ночлеге у своего деда ОСОБА_3 по ул,Октябрьская, 49, воспользовавшись тем, что тот уснул совершил кражу принадлежащего ему имущества, а именно: велосипеда «Украина», стоимостью 220 грн., телефона марки «Самсунг – С -100», стоимостью 100 грн., сим – карты, стоимостью 10 грн.,с находившимися на счету денежными средствами в сумме 50 грн., а всего имущества на сумму 380 грн., причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что, действительно, 13 октября 2009 года, около 1 часа, он, с целью совершения кражи продуктов питания, вытащив стекло в окне и разогнув решётку проник в расположенное в с.Весёлая Гора помещение магазина, принадлежащего ОСОБА_1. Взял оттуда семь литровых пакетов, как оказалось, вина, яблок, вермишели «Мивина», напитков, две пары сапог. Продукты все съел, одни сапоги сжёг, другие носит сам.

20 октября 2009 года, около 2 часов, он, с целью кражи продуктов питания, разбив стекло в окне, проник в помещение столовой Веселогорской ООШ. Брал оттуда различные продукты – хлеб, сахар, какао, сгущёнку, пакеты с яблочным соком, котлеты, ножи, восемь фарфоровых тарелок. Продукты съел, всё остальное побил и растерял

23 января 2010 года, вечером, находясь у себя дома, дождавшись когда мать уйдёт, похитил у неё из сумочки 40 грн., фотоаппарат «Кодак», две батарейки, пять гривней мелочью, тёплые носки и перчатки.

25 января 2010 года, вечером, находясь дома у своего деда ОСОБА_3, который пил водку со ОСОБА_5Д .и по инициативе последнего имел с ним разговор, в ходе которого ОСОБА_5 уговорил его совершить кражу кроля у его матери, пообещав, что он его прикроет, а украденного им кроля продаст с целью приобретения спиртных напитков. В тот же вечер он украл кроля и передал его ОСОБА_5.

2 февраля 2010 года он остался ночевать в доме у своего деда ОСОБА_3 и около пяти утра, убедившись, что дед спит, у него из дома совершил кражу велосипеда и мобильного телефона «Самсунг».

Подсудимый ОСОБА_5 также признал себя виновным в предъявленном обвинении и показал, что 25 января 2010 года находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 в с.Весёлая Гора, вместе с которым распивали спиртные напитки, там же находился и его внук ОСОБА_4. Когда водка закончилась, он отозвал ОСОБА_4 в сторону и стал уговаривать совершить кражу кроля у своей матери, говорил, что об этом никто не узнает, а он этого кроля продаст и на вырученные деньги купит водки. ОСОБА_4 поддался на его уговоры, вместе они пошли к его двору, где Белах украл кроля из клетки и передал ему.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми, виновность их в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, другими материалами дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что о краже из арендуемого ею магазина в с.Весёлая Гора узнала утром 13 октября 2009 года. Похищены в основном были продукты питания, о краже сообщила в милицию.

Свидетель ОСОБА_6 – директор Веселогорской ООШ пояснил, что о краже продуктов питания со столовой школы узнал утром 21 октября 2009 года. Проникновение было осуществлено через разбитое стекло в окне.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что днём 23 января 2010 года она с сожителем пошла в гости, а вернувшись, вечером, обнаружила пропажу из сумки денег в сумме 40 грн., ещё 5 грн. мелочью, фотоаппарата, батареек, двух пар носков и перчаток. 26 января 2010 года, утром она обнаружила, что из клетки пропала кролица. В кражах подозревала своего сына ОСОБА_4, который, придя домой, сознался, что кролицу украл по просьбе ОСОБА_5.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что в ночь с 1 на 2 февраля 2010 года у него в доме гостил, а затем попросился на ночлег его племянник ОСОБА_4. Проснувшись утром, обнаружил, что Белах ушёл, а из дома пропало его имущество – велосипед «Украина» и мобильный телефон «Самсунг».

Показания подсудимого ОСОБА_4 о способе проникновения в помещение магазина «Продукты» и столовой Веселогорской ООШ подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, план-схемой и фототаблицами к ним ( лд.лд. 6-9, 54-57 ).

Стоимость похищенных со столовой и магазина продуктов питания подтверждается актом инвентаризации товарно-материальных ценностей от 21 октября 2009 года ( лд.64 ).

Как видно из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершённых преступлений и приложенных к ним фототаблиц ОСОБА_4 показал, с помощью чего и каким образом он проникал в помещения магазина ЧП ОСОБА_1 и в помещение столовой Веселогорской ООШ ( лд. 120 – 123 ).

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_4 по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как он совершил кражу чужого имущества , соединённую с проникновением в помещение магазина ,и ,повторно – столовой Веселогорской ООШ.

Правильно, по ч.2 ст.185 УК Украины квалифицированы действия того же подсудимого , так как он, повторно, тайно совершил ряд краж чужого имущества.

Правильно, по ч.ч.4,5 ст. 27 – ч.1 ст. 185 УК Украины квалифицированы и действия подсудимого ОСОБА_5, так как он подстрекал ОСОБА_4 к совершению кражи и оказал ему пособничество в совершении этого преступления.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и Слабому суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, обстоятельства дела, данные о личности каждого из них.

К обстоятельствам , смягчающим наказание подсудимому Белаху суд относит его возраст, то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Такими обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_5 являются чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что преступление совершено им впервые.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Слабому суд относит совершение им преступления в состоянии алкогольного опъянеиия.

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по месту жительства характеризуются отрицательно.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, подсудимому ОСОБА_5 - в виде ареста.

В силу ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причинённый неправомерными действиями физических лиц подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим этот вред.

Поэтому, с подсудимого ОСОБА_4 в пользу отдела образования Александровской райгосадминистрации в возмещение причинённого материального ущерба необходимо взыскать 231 грн. 77 коп..

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку, ёмкостью 2 л, с вином – необходимо уничтожить как содержащую продукт, непригодный к употреблению.

Руководствуясь ст.ст. 323 – 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_4 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Его же признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.27 ч.4,5 – 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде ареста сроком на 3 ( три ) месяца.

Срок наказания осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_5 исчислять со 2 апреля 2010 года.

Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИ – 6 г.Артёмовска.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку, ёмкостью 2 л с вином, находящуюся в камере хранения вещдоков Александровского РО – уничтожить.

В силу ст. 1166 ГК Украины взыскать с ОСОБА_4 в пользу отдела образования Александровской районной государственной администрации ( расчётный счёт № 35424009004492 УПК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 02142595 ).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток: осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 – с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса – со дгя провозглашения приговора.

Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.

Судья В.В. Куликов