Рішення № 8695102, 06.04.2010, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2- 130

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 квітня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19 лютого 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 272 КК України, а саме за те, що він вчинив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що заподіяло шкоду здоров*ю ОСОБА_2, у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості – травматичного відриву нижніх фаланг 3,4 та 5 пальців правої руки. Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі від 25 травня 2010 року за №0554/623/ 623/3 потерпілому було призначено одноразову допомогу у разі стійкої втрати працездатності у сумі 22290 гривень 40 коп.

Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі зазначену суму збитків

Відповідач у судовому засіданні позовом визнав частково та зазначив, що він є особою пенсійного віку, має невеликий дохід тому просить зменшити суму, яка підлягає стягненню.

Судом на підставі пояснень та письмових доказів: копії вироку суду, довідки з Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі, копії розрахунку одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності встановлено: за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19 лютого 2010 року ОСОБА_1 засуджено та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 510 гривень без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю за ч. 1 ст. 272 КК України, а саме за те, що він вчинив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що заподіяло шкоду здоров*ю ОСОБА_2, у вигляді тілесних ушкоджень середньої тяжкості – травматичного відриву нижніх фаланг 3,4 та 5 пальців правої руки. Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі від 25 травня 2010 року за №0554/623/ 623/3 потерпілому було призначено одноразову допомогу у разі стійкої втрати працездатності у сумі 22290 гривень 40 коп. Таким чином ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди, внаслідок вчинення злочином на суму 22 290 гривень 40 коп., але не може відшкодувати зазначені збитки в такому розмірі, через те що є особою пенсійного віку та має не великий дохід. Прокурор погодився зі зменшенням суми яка підлягає стягненню.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою маж право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Тому позов необхідно задовольнити частково стягнути з ОСОБА_1 2000 гривень на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі шкоду заподіяну внаслідок вчинення злочину у сумі

У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з тим, що прокурора як представника держави звільнено чинним законодавством від сплати судових витрат, їх необхідно покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. 82 ЦПК України та враховуючи майновий стан відповідача по справі, вважаю за потрібне звільнити відповідача від сплати судових виплат.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 1191, 1166, 1200 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212 та 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (Ідентифікаційний номер 18886012074), який мешкає у с. Солено-Лиман Олександрівського району Донецької області, вул. Октябрьська, 14 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрівському районі (р/р 37175400901098 в Олександрівському ВДК, МФО 834016, код ЄДРПОУ 26257831) шкоду, заподіяної шкоди внаслідок вчиненого злочину у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Молчанов