
№ провадження 2-с/646/1/2020
Справа № 646/8967/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.01.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ – 35588643), суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2017 року по 01.12.2019 року в розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 23 коп., з яких: 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 75 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 303 грн. (триста три) 83 коп. – інфляційні витрати, 88 грн. (вісімдесят вісім) 65 коп. – три відсотки річних від простроченої суми та витрати зі сплати судового збору у розмірі 96,05 гривні з кожного.
28.12.2019 року божник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що боржники не перебувають в договірних відносинах зі ТОВ «Харків Екоресерс», та не надано належних доказів надання послуг саме боржникам.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування вищевказаного судового наказу.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м.Харкова у справі № 646/8504/19 від 16.12.2019 року про солідарне стягнення з солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ – 35588643), суму заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.01.2017 року по 01.12.2019 року в розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) грн. 23 коп., з яких: 1013 (одна тисяча тринадцять) грн. 75 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 303 грн. (триста три) 83 коп. – інфляційні витрати, 88 грн. (вісімдесят вісім) 65 коп. – три відсотки річних від простроченої суми та витрати зі сплати судового збору у розмірі 96,05 гривні з кожного.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 86770099, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8967/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: