
№ провадження 2/646/50/2019
Справа № 646/12784/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.01.2020 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шелест І.М.,
за участі секретаря судового засідання – Літвякова І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 646/12784/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми пені за кредитним договором у розмірі 664 716,10 грн.
За подання вказаної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір (отримувач: Управління державної казначейської служби України у Основянському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО 851011) за платіжним дорученням № 5678 від 29.11.2016 у розмірі 9 970 грн. 74 коп., відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент виникнення вказаних правовідносин.
В подальшому позивачем 13.02.2019 через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої змінені позовні вимоги в частині стягнення пені шляхом зменшення суми до 71 734,61 грн., та заявлені нові вимоги про стягнення 3% річних у сумі 16 167,51 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 156 432,50 грн., а всього у сумі 244 334, 60 грн.
Одночасно представником позивача завлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до ст. 7 цього Закону.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивачем ціна позову зменшена з 664 716,10 грн. до 244 334, 60 грн., судовий збір, який відповідно до п.1.ч. 1 ст. 4 Закону України підлягає сплаті за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становить для позивача 1,5 відсотка ціни позову, та дорівнює 3 665 грн. 02 коп.
За таких обставин позивачу необхідно повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 6 305 грн. 75 коп.
Керуючись ст.260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати УК у Основ`янському районі міста Харкова; код отримувача - 37999628; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31213206020011, повернути позивачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: вул. Фізкультури, б. 28-Д, м. Київ, 03680, ІК 36789421, р/р НОМЕР_2 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» м. Харкова, МФО 300528) надмірно сплачений судовий збір (призначення платежу: 101, 36789421; судовий збір за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Червонозаводського районного суду м. Харкова, отримувач: Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, поточний рахунок НОМЕР_1 , МФО 851011) за платіжним дорученням № 5678 від 29.11.2016 у розмірі 6 305 (шести тисяч трьохсот п`яти) грн. 75 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Шелест І.М.
Судове рішення № 86770105, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: