Ухвала суду № 86761222, 03.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21800/19

Провадження №2/522/8620/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої в результаті знищення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 26.12.2019 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої в результаті знищення майна.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено повну адресу реєстрації позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути матеріальну шкоду у розмірі 44700,00 гривень та моральну школу у розмірі 10000,00 гривень

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ціна позову позивачем визначена у розмірі 457000,00 грн.

Враховуючи дану ціну позову судовий збір за вимогу майнового характеру становить 4570,00 грн.

Позивачем судовий збір сплачено не було.

Прохальна частина позову містить вимогу позивача щодо звільнення його від сплати судового збору у повному обсязі у порядку ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» на підставі важкого матеріального становища.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивач не відноситься до жодної категорії осіб, для яких передбачені пільги щодо сплати судового збору, зазначених у ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим, позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував його скрутне матеріальне становище. Довідка від 19.12.2019 року № 3 ТОВ «Міфал» про доходи ОСОБА_1 , свідчить лише про дохід отриманий від юридичної особи за період з 06.2019 року по листопад 2019 року, доказів про відсутність інших доходів протягом останнього року суду не надано. Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме сплатити суму судового збору, зазначити повну адресу реєстрації позивача.

Уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей, які вказані в даній ухвалі надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО І КО» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої в результаті знищення майна - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.