Ухвала суду № 86752405, 26.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.12.2019 Справа № 554/10289/19

Провадження № 1-кс/554/17757/2019

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Нагнія Є.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Острійчуком О.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що відділенням поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2019 року близько 11:00 год. невідома особа заволоділа автомобілем марки "Mercedes - Benz" GLE 350D (вартістю близько 1500000 грн.) чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м.Полтава, пр.Вавілова 5 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що на даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, слідчим отримано довідку УОТЗ від 11.11.2019 ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «лайфселл» в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: м. Полтава, проспект Вавілова, 5, є: (LAC 24231, CID 182, 181, 122, 111, 183, 152, 8167, 20183, 10181, 20181, 10183, 20122); за адресою: м. Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 24231, CID 81, 82, 83, 42, 8167, 121, 141, 10081, 10083, 10122, 87000811, 87000821); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 24231, CID 313, 312, 73, 311, 102, 351, 30311, 30313, 30312, 87003131); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 24231, CID 353, 341, 351, 505, 352, 263, 30353, 30351, 30362, 87003531).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Нагнію Євгенію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Губар Яні Володимирівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції Демченко Каріні Іванівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Полішко Олександру Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Собко Ірині Юріївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Крючко Олександру Івановичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Костенко Андрію Володимировичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Галагану Владиславу Вадимовичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Пятаченко Оксані Володимирівні, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Шевченко Олегу Сергійовичу, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Скрипченко Людмилі Миколаївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Левуну Євгену Федоровичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 11а, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ «лайфселл» у період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року за адресою: м.Полтава, проспект Вавілова, 5: (LAC 24231, CID 182, 181, 122, 111, 183, 152, 8167, 20183, 10181, 20181, 10183, 20122); за адресою: м.Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 24231, CID 81, 82, 83, 42, 8167, 121, 141, 10081, 10083, 10122, 87000811, 87000821); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 24231, CID 313, 312, 73, 311, 102, 351, 30311, 30313, 30312, 87003131); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 24231, CID 353, 341, 351, 505, 352, 263, 30353, 30351, 30362, 87003531), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);

- адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна