Court ruling № 86752405, 26.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
26.12.2019
Case No.
554/10289/19
Document №
86752405
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.12.2019 Справа № 554/10289/19

Провадження № 1-кс/554/17757/2019

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Нагнія Є.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Острійчуком О.П. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що відділенням поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019170030000996 від 08.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2019 року близько 11:00 год. невідома особа заволоділа автомобілем марки "Mercedes - Benz" GLE 350D (вартістю близько 1500000 грн.) чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою м.Полтава, пр.Вавілова 5 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що на даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, слідчим отримано довідку УОТЗ від 11.11.2019 ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ «лайфселл» в зоні дії яких знаходиться ділянка місцевості за адресою: м. Полтава, проспект Вавілова, 5, є: (LAC 24231, CID 182, 181, 122, 111, 183, 152, 8167, 20183, 10181, 20181, 10183, 20122); за адресою: м. Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 24231, CID 81, 82, 83, 42, 8167, 121, 141, 10081, 10083, 10122, 87000811, 87000821); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 24231, CID 313, 312, 73, 311, 102, 351, 30311, 30313, 30312, 87003131); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 24231, CID 353, 341, 351, 505, 352, 263, 30353, 30351, 30362, 87003531).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» щодо інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Іншим шляхом отримати зазначену інформацію неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі за наявними матеріалами, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Нагнію Євгенію Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Губар Яні Володимирівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції Демченко Каріні Іванівні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Полішко Олександру Олександровичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, рядовому поліції Собко Ірині Юріївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Крючко Олександру Івановичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Костенко Андрію Володимировичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції Галагану Владиславу Вадимовичу, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Пятаченко Оксані Володимирівні, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Шевченко Олегу Сергійовичу, старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції Скрипченко Людмилі Миколаївні, слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції Левуну Євгену Федоровичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська, 11а, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ «лайфселл» у період часу: з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 06.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 07.11.2019 року; з 00:00 год. по 12:00 год. 08.11.2019 року; з 12:00 год. по 23:59 год. 08.11.2019 року за адресою: м.Полтава, проспект Вавілова, 5: (LAC 24231, CID 182, 181, 122, 111, 183, 152, 8167, 20183, 10181, 20181, 10183, 20122); за адресою: м.Полтава, вулиця Небесної Сотні, 22: (LAC 24231, CID 81, 82, 83, 42, 8167, 121, 141, 10081, 10083, 10122, 87000811, 87000821); за адресою: м. Полтава, вулиця Овочева, 7: (LAC 24231, CID 313, 312, 73, 311, 102, 351, 30311, 30313, 30312, 87003131); за адресою: м. Полтава, вулиця Баленка, 8: (LAC 24231, CID 353, 341, 351, 505, 352, 263, 30353, 30351, 30362, 87003531), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів в електронному та роздрукованому вигляді.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);

- адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86752405 ?

Документ № 86752405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86752405 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86752405 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86752405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86752405, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 86752405, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86752405 refers to case No. 554/10289/19

This decision relates to case No. 554/10289/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86752404
Next document : 86752407