
Справа№464/6020/19
пр.№ 3/464/3213/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання систематично пропускає заняття в гімназії «Тривіта», що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, 1.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Просила суворо не карати та зобов`язалась зайнятись вихованням своєї неповнолітньої дочки.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.11.2019 справу про адміністративне правопорушення повернуто у Сихівський відділ поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення, а саме, надання належним чином завіреної копії постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є єдиним підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 .
Проте, справа повторно повернулась до суду без виконання постанови суду та усунення недоліків, жодних підтверджень піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню не надано.
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №186980 від 24.10.2019, такий складений за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Єдиним підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена копія постанови про притягнення особи до адміністративною відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, проте, така до матеріалів справи не долучена. У зв`язку з цим, суд направляв матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області для дооформлення.
За таких обставин, відсутні докази повторності дій ОСОБА_1 , а тому дії останньої необхідно перекваліфікувати на частину 1 статті 184 КУпАП.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість її доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №186980 від 24.10.2019, листом-звернення гімназії «Тривіта» від 22.10.2019, заявою відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району від 24.10.2019, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, її матеріальний стан, характеру та обставин вчиненого, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що згідно з ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA798999980000031211256026001, банк: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 86750105, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6020/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: