Ухвала суду № 86750104, 24.12.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5734/19

пр.№ 1-кп/464/519/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Бігун Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12019140070002670 від 04.10.2019, №12019140070002961 від 05.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Майнича М.,

захисника Величко О.Б.,

обвинуваченої ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена висловила бажання відмовитись від захисника Величко О.Б., посилаючись на те, що у неї із захисником Голень І. Р . може бути укладено договір на надання правової допомоги.

Захисник Величко О.Б. проти клопотання обвинуваченої не заперечив, зазначив, що це право обвинуваченої відмовитись від захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Встановлено, що захисником обвинуваченої за призначенням в межах даного кримінального провадження є адвокат Величко О.Б., адвокат Голень І.Р. приймає участь як захисник обвинуваченої в межах інших кримінальних проваджень.

Згідно ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченої від захисника Величко О.Б. та одночасно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_1 від захисника Величко О.Б.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для здійснення її захисту та забезпечити участь захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, о 10.30 год. 26 грудня 2019 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: О.Ю.Горбань