
Справа № 304/1196/16-ц
Провадження № 2/304/66/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2019 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,
прокурора – Цигак Д.С.,
представника ОСОБА_1 – адвоката Гангура М.І.,
представника Перечинської РДА – Туряниці О.І.,
представника Закарпатської ОДА – Гутич С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Цигак Діани Сергіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Перечинської районної державної адміністрації, Закарпатської обласної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки площею 2,453 га у власність держави, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання – задовольнити.
Провадження у справі за позовом Ужгородської місцевої прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Небесної сотні, № 6) в інтересах держави до Перечинської районної державної адміністрації (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 16; код в ЄДРПОУ 22099507), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Закарпатської обласної державної адміністрації (88008, м. Ужгород, пл. Народна, № 4; код в ЄДРПОУ 00022496) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки площею 2,453 га у власність держави – закрити.
Повернути Ужгородській місцевій прокуратурі судовий збір у розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн., сплачений за платіжним дорученням № 876 від 11 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: Ганько І. І.
Судове рішення № 86739987, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1196/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: