Рішення № 8673837, 25.03.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2010 р. Справа № 05/01-10

вх. № 467/6-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - (ОСОБА_1) - не зявився,

відповідача (ОСОБА_2) - не зявився,

відповідача (ОСОБА_3) - не зявився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", в особі Дніпровської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Харків)

про солідарне стягнення 3347,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором кредиту №ДК35-24 від 15.02.08 р. та договором поруки №25 від 15.02.08 р.: за основною сумою кредиту 2500,00 грн., за відсотками - 487,89 грн., пеню в сумі 359,52 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ОСОБА_1) зобовязань за договором кредиту №ДК35-24 від 15.02.08 р. та невиконанням відповідачами (ОСОБА_2 і ОСОБА_3) зобовязань за договором поруки №25 від 15.02.08 р.

Відповідачі відзиви на позов і витребувані документи суду не надали. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча відповідачі (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення відповідно поштових відправлень.

Справа розглядається з наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач має ліцензію Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України серії АВ №020864 від 16.10.07 р. на надання фінансових послуг (діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами).

15.02.08 р. між позивачем та відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №ДК35-24 (надалі договір кредиту), за яким кредитор (позивач) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику (відповідачу ОСОБА_1) на розвиток власного бізнесу у розмірі 4000,00 грн. на строк до 08.10.08 р. включно, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 2,5% на місяць від суми кредиту на умовах, передбачених договором.

Згідно графіку сплати кредиту (додаток №1 до договору кредиту) загальна сума відсотків становить 775,89 грн.

15.02.08 р. з метою забезпечення виконання відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 зобовязань за договором кредиту, між позивачем та відповідачами фізичними особами-підприємцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №25 (надалі договір поруки), за яким поручителі (відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2) зобовязалися відповідати перед кредитором (позивачем) за виконання позичальником (відповідачем ОСОБА_1) своїх зобовязань, що випливають з договору кредиту.

Згідно п. 3.3 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату кредиту у сумі 4000,00 грн., відсотків за користування кредитом, пені у розмірах, передбачених договором кредиту, а також відшкодування збитків.

15.02.08 р. відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордера №51.

Як свідчать матеріали справи, відповідач виконала свої зобовязання частково, сплативши до каси позивача 1500,00 грн. кредиту та 288,00 грн. відсотків.

Таким чином заборгованість за договором кредиту становить 2987,89 грн., з яких кредит в сумі 2500,00 грн. та відсотки в сумі 487,89 грн.

Відповідно до п. 3.4 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань за договором кредиту кредитор направляє поручителям вимогу про виконання зобовязань боржника за договором кредиту, у якому повідомляє поручителів про порушення боржником умов договору кредиту, суму боргу, включаючи заборгованість за кредитом, відсотками, пені, збитків.

Згідно п. 3.5 договору поруки протягом трьох робочих днів з моменту одержання вимоги кредитора, зазначеної у п. 3.3 цього договору, поручителі зобовязані сплатити суму боргу боржника перед кредитором.

30.10.09 р. позивачем був направлений поручителям (відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2) лист-вимога №5-в від 29.10.09 р. про сплату заборгованості за договором кредиту з урахуванням пені в сумі 4133,06 грн., що підтверджується описами вкладення в цінний лист.

Як зазначає позивач та не спростовується матеріалами справи, поручителі не сплатили заборгованість у строк встановлений договором поруки.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Фінансова компанія „Надія України” від 08.09.08 р. за рішенням його учасників здійснено ліквідацію Харківської філії товариства та призначено правонаступником всіх прав та обовязків Дніпровську філію.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 6.1 договору кредиту передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань за договором, у тому числі термінів погашення заборгованості за кредитом, оплаті відсотків за користування кредитом, кредитор має право нарахувати, а позичальник зобовязаний оплатити кредитору пеню у розмірі 0,1% від суми непогашеного в строк платежу за кожний день прострочення платежу.

Стаття 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” обмежує розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач відповідно до п. 6.1 та ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” договору кредиту нарахував пеню за період з 08.10.08 р. по 08.04.09 р. (183 дня) в сумі 359,52 грн.

Відповідачі не надали доказів сплати кредиту, відсотків та пені або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково, в частині стягнення пені, оскільки позивачем завищений період її розрахунку на 1 день.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідачів на користь позивача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідачів.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути солідарно з фізичних осіб-підприємців: ОСОБА_1 (61204 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (61038 АДРЕСА_2. Ідент. код НОМЕР_2), ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_3. Ідент. код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України", в особі Дніпровської філії (53224 Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 46-А, к.3. Код ЄДРПОУ 35183716) кредит в сумі 2500,00 грн, відсотки в сумі 487,89 грн., пеню за період з 08.10.08 р. по 07.04.09 р. в сумі 357,56 грн. за договором кредиту №ДК35-24 від 15.02.08 р. та договором поруки №25 від 15.02.08 р., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя