Рішення № 8673526, 30.03.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
30.03.2010
Номер справи
5/43
Номер документу
8673526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2010 р. Справа № 5/43

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛДП і будівельна компанія"

про стягнення заборгованості 23 550 грн. 08 коп.

Суддя Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Семенчук Н.К. дов. у справі.

Від відповідача : Пилипчук Л.Д. дов. у справі.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 23550,08 грн. боргу за надані послуги.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав.

Представник у судовому засіданні пояснив, що такий борг має місце у зв'язку із фінансовими проблемами.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід-Авто-Плюс»в особі директора Ревчука М.С., та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛДП і будівельна компанія", в особі Пилипчука Л.Д. було укладено договір №2 від 02 серпня 2008 року про перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Згідно вказаного договору ТОВ «Захід-Авто-Плюс»було зобов'язане доставити довірені ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»вантажі до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу.

При цьому згідно п.3.2 даного договору ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»зобов'язувалося проводити розрахунки за надані послуги по перевезенню шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Захід-Авто-Плюс»на протязі 7 (семи) банківських днів з моменту надання ТОВ «Захід-Авто-Плюс»рахунку на оплату. Оплата ж повинна була проводитися на протязі 2 днів після підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

На виконання домовленості ТОВ «Захід-Авто-Плюс»було надано послуги перевезення вантажу, що підтверджується Актом виконаних робіт від 30 травня 2008 року, талонами замовника від 02.06.2008 року, 03.06.2008 року, 05.06.2008 року, 09.06.2008 року, 11.06.2008 року, 12.06.2008 року, 13.06.2008 року, 17.06.2008 року, 18.06.2008 року, 19.06.2008 року, 23.06.2008 року, 24.06.2008 року, 25.06.2008 року, 03.07.2008 року, 04.07.2008 року, 07.07.2008 року, 08.08.2008 року, 09.07.2008 року, 11.07.2008 року, 14.07.2008 року, 15.07.2008 року, 24.07.2008 року, 31.07.2008 року, 05.08.2008 року, 11.08.2008 року, 27.08.2008 року, 03.09.2008 року, 10.09.2008 року, 02.10.2008 року, 06.10.2008 року, 22.10.2008 року.

Також ТОВ «Захід-Авто-Плюс»надало ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»рахунки для оплати виконаних робіт по перевезенню вантажів на загальну суму 23550,08 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень вісім копійок), а саме:

рахунок №127 від 29 вересня 2008 року;

- рахунок №112 від 29 серпня 2008 року;

- рахунок №89 від 31 липня 2008 року;

- рахунок №69 від 27 червня 2008 року;

- рахунок №148 від 31 жовтня 2008 року;

Проте ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»не здійснило оплату наданих послуг перевезення за вказаними рахунками, тому ТОВ «Захід-Авто-Плюс»було надіслано на адресу ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»претензію №4 від 25 березня 2009 року з вимогою погасити існуючу заборгованість та претензію №24 від 28 вересня 2009 року з аналогічною вимогою, проте жодної відповіді на вказані претензії ТОВ «Захід-Авто-Плюс»не отримало.

На даний момент ТОВ «ЛДП і будівельна компанія»створена заборгованість перед ТОВ «Захід-Авто-Плюс»в розмірі 23550,08 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень вісім копійок), чим порушено умови договору, укладеного між ТОВ «БМК»та ТОВ «Захід-Авто-Плюс», а також законні права та інтереси останнього.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛДП і будівельнакомпанія" (вул.Курчатова,32 Г, м.Рівне, 33018, код ЄДРПОУ 30841171) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (вул.Курчатова, 32, м.Рівне, 33018, код ЄДРПОУ 33982487)-23550,08 грн. боргу, 235 грн.51 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "31" березня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 8673526 ?

Документ № 8673526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8673526 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8673526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8673526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8673526, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 8673526, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8673526 відноситься до справи № 5/43

Це рішення відноситься до справи № 5/43. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8673521
Наступний документ : 8673530