
Справа № 589/2764/19
Провадження № 2/589/1538/19
УХВАЛА
17 жовтня 2019 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.08.2011 в розмірі 11755,13 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.
В процесі судового розгляду судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, копія анкети - заяви додана до позову, дуже низької якості, текст неможливо прочитати.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суд встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позивачу необхідно надати оригінал вищевказаного доказу або належним чином посвідчену копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 86734402, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2764/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: