
Справа № 520/14699/19
Провадження № 1-кс/520/7925/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Власюка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області Паєвської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Стояновим Р.В., у кримінальному провадженні № 12018160000000245 від 14.03.2018 року про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.256, ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади.
Як вбачається з поданого клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000245 від 14.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені здійснюється прокуратурою Одеської області.
Необхідність в застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження стороною обвинувачення обумовлюється тими обставинами, що підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час працює на посаді виконуючого обов`язки начальника слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС, та перебуваючи і надалі на вищевказаній посаді, підозрюваний ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків чи інших осіб, причетних до скоєних кримінальних правопорушень, схиляти до дачі завідомо неправдивих показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом знищення речей та документів митних органів ДФС, які на даний час не встановлені слідством, однак мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та свідчать про злочинну діяльність ОСОБА_1 та інших невстановлених осіб.
В судове засідання, призначене на 28.12.2019 року о 13 годині 00 хвилин прокурор не з`явився.
Крім того, в судове засідання вкотре не з`явились захисники підозрюваного, та до зали суду вкотре не було забезпечено явку підозрюваного, який на теперішній час перебуває під вартою.
Слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
В зв`язку з тим, що діючим Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості вирішення питання про відсторонення особи від посади за відсутності підозрюваного, а органом досудового розслідування не забезпечено явку до зали суду підозрюваного, який перебуває під вартою, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Прокопова О.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Антощуком Є.М. про відсторонення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади директора державного вищого навчального закладу «Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу», в рамках кримінального провадження 12019160500006428 від 04.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.367 КК України - залишити без розгляду.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 86733411, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14699/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: