Рішення № 86733349, 27.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22800/19

Провадження № 2/947/5797/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 144) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року представник позивача ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані медичні послуги у розмірі 138370 грн. 60 коп., неустойки у розмірі 13837 грн. 00 коп., трьох відсотків річних у розмірі 202 грн. 46 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 42 грн. 21 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.

Відповідач ОСОБА_1 отримав 23 жовтня 2019 року копію позовної заяви з додатками та ухвалою суду про відкриття провадження у справі, про що в матеріалах справи наявне відповідне повідомлення. Відзив на позовну заяву до цього часу не надано.

До канцелярії суду надійшло повідомлення, з яким повернулась без отримання копія позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі, які були направлені третій особі ОСОБА_2 . Пояснення на позовну заяву третя особа не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з ч. 2 ст. 282 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 квітня 2019 року між ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, за яким позивач надав відповідачеві платні медичні послуги, що обговорені у п. 1 зазначеного договору.

Відповідно до акту прийому-передачі наданих медичних послуг № КА000012180 від 16 квітня 2019 року загальна вартість робіт (послуг) склала 138370 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 6 зазначеного договору, у разі наявності прострочи оплати більше ніж 20 днів, замовник сплачує виконавцю неустойку (штраф) в сумі 10 відсотків від вартості несплачених в строк послуг.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що слід задовольнити позовну заяву, оскільки позивачем виконані умови договору, відповідач не виконує умови договору та не сплачує кошти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2308 грн. 56 коп.

Керуючись ст. 2, 4-6, 76-83, 141, 263-265, 274-279, 280-289, 354-355 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС» (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 144) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС», МФО 328209, код за ЄДРПОУ 40339704, заборгованість за договором про надання медичної допомоги від 16 квітня 2019 року, у розмірі 138370 (сто тридцять вісім тисяч триста сімдесят) грн. 60 коп.; неустойки у розмірі 13837 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 00 коп., трьох відсотків річних у розмірі 202 (двісті дві) грн. 46 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 42 (сорок дві) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «КАРДІКА АСІСТАНС», МФО 328209, код за ЄДРПОУ 40339704, судовий збір у розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2019 року.

Суддя Салтан Л. В.