Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65-
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "11" березня 2010 р. Справа № 15/1896
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Кравець С.Г.
при секретарі Пастощук О.А.
за участю представників сторін
від позивача: Чудкова В.В. - директора, наказ №1 від 04.04.2000р.,
від відповідача: Першко О.М. - представника за довіреністю від 01.12.2009р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" (смт. Лугини Житомирська область)
до Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" (м.Овруч)
про стягнення 85628,02 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача заборгованості в сумі 85628,02грн. за поставлене молоко згідно договору від 01.01.2009р. на закупку молока у 2009 році.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог від 11.03.2010р. у якій позивач виклав додаткові підстави в обґрунтування позовних вимог, зокрема зазначив, що крім договору на закупку молока у 2009 році, між ПСПзОВ "Україна" та ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" 01.01.2008р. було укладено договір на закупку молока у 2008 році. Заборгованість по вартості зданого молока ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" перед позивачем за 2008-2009 року складає 85628,02грн. (а.с.82).
Крім того, представник позивача в судовому засіданні 11.03.2010р. подав заяву, відповідно до якої зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 83678,20грн. (а.с.124).
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи передбачені ст. 22 ГПК України права позивача, подані представником позивача заяви від 11.03.2010р. не суперечать вимогам чинного законодавства України, не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймаються судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.
Представник відповідача в судовому засіданні 11.03.2010р. позовні вимоги в частині стягнення 83678,20грн. основної заборгованості визнав. Посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства, просив розстрочити виконання судового рішення на три місяці (а.с. 129-131).
Представник позивача проти розстрочки виконання судового рішення не заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, Приватним сільськогосподарським підприємством з орендними відносинами "Україна" (позивач у справі) у період з 01.01.2008р. по 30.06.2009р. було поставлено Відкритому акціонерному товариству "Овруцький молочноконсервний комбінат" (відповідач у справі) молоко на загальну суму 568126,23грн., що підтверджується приймальними квитанціями (а.с. 5, 6, 49, 51, 53, 54, 56, 87-98), товарною накладною від 30.06.2009р. (а.с. 122) та звітами по надходженню молока (а.с. 50, 52, 55, 57, 123).
Постачання Приватним сільськогосподарським підприємством з орендними відносинами "Україна" молока у період з 01.01.2008р. по 30.06.2009р. здійснювалося на підставі укладених між Приватним сільськогосподарським підприємством з орендними відносинами "Україна" та Відкритим акціонерним товариством "Овруцький молочноконсервний комбінат" договорів на закупку молока в 2008 році від 01.01.2008р. (а.с. 83-84) та в 2009 році від 01.01.2009р. (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст.712 ЦПК України).
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. договору від 01.01.2008р. та договору від 01.01.2009р., товаровиробник (позивач) зобов'язався продавати заготівельнику (відповідачу) молоко згідно вимог ДСТУ 3662-97. Доставити молоко з правильно оформленими супровідними документами за погодженим сторонами графіком здачі-приймання на приймальний пункт заготівельника.
Згідно із пунктами 2.2., 2.3. договору від 01.01.2008р. та договору від 01.01.2009р. заготівельник зобов'язався оплатити вартість одержаної продукції в безготівковому порядку або готівкою. Оплату за продукцію проводити щомісячно за договірними цінами передбаченими додатком відповідно до приймальних документів, та актів звірок, не пізніше 10 календарних днів наступного місяця.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті поставленого йому молока по договорах на закупку молока у 2008-2009р. виконав частково на суму 484448,03грн. Зокрема, у 2008 році відповідачем перераховано позивачу грошові кошти в сумі 383701,53грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками (а.с. 99-121), з яких сума в розмірі 22282,52грн. сплачена в рахунок погашення заборгованості за поставку молока у попередній період, решта грошових коштів в сумі 361419,01грн. - в рахунок оплати молока по договору на закупку молока у 2008 році. У 2009 році відповідачем перераховано позивачу грошові кошти в сумі 123029,02грн. про що свідчать банківські виписки (а.с. 26-28,58-75) та платіжні доручення (а.с. 29-30).
Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 83678,20грн.
Заборгованість в сумі 83678,20грн. просить стягнути позивач на свою користь з ВАТ "Овруцький молочноконсервний комбінат" в заяві від 11.03.2010р. (а.с. 124).
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідач позовні вимоги в сумі 83678,20грн. визнав, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт звірки взаєморозрахунків (а.с. 126-128), проте на час розгляду справи, не подав суду доказів проведення розрахунків з позивачем.
За таких умов, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 83678,20грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
У клопотанні від 11.03.2010р. (а.с. 131) відповідач просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача 84745,61грн., із яких: 83678,20грн. основної заборгованості, 836,78грн. витрат по сплаті державного мита та 230,63грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, строком на три місяці, згідно наступного графіку:
до 11 квітня 2010 року - 28248,54грн.;
до 11 травня 2010 року - 28248,54грн.;
до 11 червня 2010 року - 28248,53грн.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення на три місяці не заперечував.
Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає, що клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення строком на три місяці підлягає задоволенню.
На підставі ст. 525, 526 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГКУкраїни та керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний завод" (11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 92, ідентифікаційний код 00418047)
на користь Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" (11301, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Димитрова, б. 21, ідентифікаційний код 05418626):
- 83678,20грн. основної заборгованості;
- 836,78грн. витрат по сплаті державного мита;
- 230,63грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Розстрочити виконання рішення в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" 83678,20грн. основної заборгованості, 836,78грн. витрат по сплаті державного мита, 230,63грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, строком на три місяці, згідно наступного графіку:
до 11 квітня 2010 року - 28248,54грн.;
до 11 травня 2010 року - 28248,54грн.;
до 11 червня 2010 року - 28248,53грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Кравець С.Г.
Дата підписання: "18" березня 2010 року.
Віддрукувати:
1 - до справи,
2,3 - сторонам
Судове рішення № 8673184, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/1896. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: