Рішення № 8673178, 04.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" березня 2010 р. Справа № 12/225-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Новицька Т.Г. - паспорт серії ВМ 886183;

Якименко А.П. - дов. б/н від 30.07.08р.

від відповідача 1) Тищенко В.В. - директор (в с/з 25.02.10р.);

2) не з'явився.

від третіх осіб:

ТОВ "Фратеко" - Лущак Д.Я., довіреність № 7 від 24.02.10р. ;

третя особа Тищенко В.В. - паспорт серії ВМ 573718 (в с/з 25.02.10р.);

третя особа Єгоров О.М. - не з"явився;

третя особа Єгоров А.М. - не з"явився.

Прийняли участь: Антонюк А.І. - державний реєстратор Малинської міської ради, посв. № 001275

розглянув справу за позовом Новицької Тетяни Григорівни (м. Малин)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" (м. Малин)

2) Виконавчого комітету Малинької міської ради. Державного реєстратора (м.Малин)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фратеко" (м.Малин);

2) Єгорова Олександра Миколайовича (м.Київ);

3) Тищенка Василя Васильовича (м.Малин);

4) Єгорова Андрія Миколайовича (м.Нова Каховка)

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною та скасування реєстрації змін до Статуту, зобов'язання вчинення певних дій

У судовому засіданні 25.02.10р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 12:30 год. 04.03.10р.

Позивачем пред'явлено позов з вимогами: визнати частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Ліс" (протокол №3/10 від 10.03.07р.) в частині внесення змін до Статуту ТОВ "Ліс" та перерозподілу відсотків; визнати недійсною та скасувати реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ліс" від 28.03.07р. (нова редакція Статуту) за номером запису 13081050003000083; зобов'язати ТОВ "Ліс" та державного реєстратора виконкому Малинської міської міської ради виконати усі дії щодо приведення статутних документів ТОВ "Ліс" в стан, який існував до прийняття спірного рішення (протокол №3/10 від 10.03.07р.).

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні від 25.02.10р. проти позову заперечив із зазначених у письмовому відзиві (а.с.20-21) мотивів.

Відповідач - 2 свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ТОВ "Фратеко" в судовому засіданні проти позову заперечив, обгрунтувавши свої заперечення обставинами, вказаними у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.48).

Треті особи Єгоров О.М. та Єгоров А.М. в судове засідання не з'явились. 25.02.10р. надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи та винесення рішення по справі без їх участі. Проти позову заперечили, посилаючись на вказані у письмовому відзиві обставини (а.с.59).

Третя особа Тищенко В.В. у судовому засіданні 25.02.10р. з позовними вимогами не погодився із зазначених у вищевказаному відзиві (а.с. 59) підстав.

В процесі розгляду справи, в порядку ст. 30 ГПК України, надав пояснення державний реєстратор виконкому Малинської міської ради.

Судом оглянуто матеріали справи № 1/1-К за позовом Новицької Тетяни Григорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" та Виконавчого комітету Малинської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та визнання частково недійсним протоколу №26/7-06 від 24.07.2006р.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.06р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Ліс" (відповідач), на яких було прийнято рішення, зокрема, про виключення Новицької Тетяни Григорівни (позивача) з учасників (засновників) ТОВ "Ліс".

10.03.07р. було проведено збори засновників ТОВ "Ліс", на яких, зокрема, прийнято рішення про внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" та в частині перерозподілу відсотків.

На підставі вказаних рішень, 28.03.07р. за номером запису 13081050003000083 державним реєстратором Малинської міської ради було проведено реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ліс" (зареєстровано Статут ТОВ "Ліс" у новій редакції).

Однак, рішенням господарського суду Житомирської області від 20.11.08р. по справі №1/1-К визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ліс" (11601, м.Малин, вул. Огієнка, 51, ідентифікаційний код 31871228) від 26.07.06р. №26/7-06 в частині виключення Новицької Тетяни Григорівни (11601, м.Малин, вул. Гагаріна, 15, кв. 25) із складу учасників товариства.

Враховуючи зазначене, позивач вважає, що рішеннями, прийнятими на загальних зборах, які відбулися 10.03.07р., було порушено її права та законні інтереси, як учасника ТОВ, оскільки:

- загальні збори було проведено з порушенням щодо позивача вимог ч.5 ст. 61 та ст. 40 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.91р.;

- в порушення ст. 53 вказаного Закону, позивача було позбавлено права першочергового придбання часток у Статутному фонді товариства.

При цьому позивач пояснив, що заявлені ним вимоги до державного реєстратора є похідними від визнання недійсними рішень загальних зборів, тому мають бути розглянуті господарським судом.

ВІдповідач-1 у письмовому відзиві на позовну заяву (а.с.20-21) проти позову заперечує, оскільки вважає, що збори засновників від 10.03.07р. та державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ проведено з дотриманням вимог чинного законодавства. Також зазначив, що нову редакцію Статуту було зареєстровано до винесення рішення по справі №1/1-К.

Третя особа ТОВ "Фратеко" у письмовому відзиві (а.с.48) просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає, що пред'явлений позов зачіпає права та законні інтереси як її так і інших учасників товариства. Вказало, що як збори, рішення яких оскаржуються, так і реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ліс" було проведено ще до звернення позивача до суду по справі №1/1-К.

Треті особи Тищенко В.В., Єгоров О.М. та Єгоров А.М. у письмовому відзиві (а.с.59) з позовними вимогами не погоджуються. Не заперечують, що Новицька Т.Г., згідно рішення по справі №1/1, є учасником товариства, однак вважають, що рішення суду не може, в даному випадку, відновити корпоративні права учасників, які існували до прийняття оспорюваних рішень.

Державний реєстратор виконкому Малинської міської ради надав перелік документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ліс" (а.с.60) та пояснив, що оригінали документів з реєстраційної справи ТОВ "Ліс" знаходяться в матеріалах справи № 1/1-К.

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про часткову обгрунтованість позовних вимог на підставі слідуючого.

Так, матеріалами справи дійсно підтверджено та не заперечується сторонами факт проведення 10.03.07р. зборів засновників ТОВ "Ліс", на яких було вирішено:

1. Задовольнити прохання Іванова С.О. та Данилова Б. про добровільний вихід з ТОВ "Ліс".

2. Прийняти до складу учасників ТОВ "Ліс" ТОВ "Фратеко" з внеском в статутний фонд ТОВ "Ліс" в розмірі 100000,00 грн. до 01.05.07р.

3. Збільшити статутний фонд ТОВ "Ліс" на 100000,00 грн. до 275000,00 грн.

4. Перерозподілити відсотки між учасниками ТОВ "Ліс" в наступному порядку:

- ТОВ "Фратеко" - 58%

- Єгоров О.М. - 35%

- Тищенко В.В. - 4%

- Єгорова А.М. - 3%

5. Доручити директору ТОВ "Ліс" Тищенко В.В. провести відповідні зміни в Статуті ТОВ "Ліс" та зареєструвати ці зміни належним чином.

Тобто, розглядалися, зокрема, питання, рішення по яких відповідач просить визнати незаконнними, а саме: про внесення змін до Статуту ТОВ "Ліс" та про перерозподіл відсотків між новими учасниками товариства (а.с.7).

Слід зазначити, що вищевказані рішення приймалися, виходячи з рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ліс" від 26.07.06р.

Врезультаті вказаного, 28.03.07р. за номером запису 13081050003000083 державним реєстратором Малинської міської ради було проведено реєстрацію змін до Статуту ТОВ "Ліс" (зареєстровано Статут ТОВ "Ліс" у новій редакції).

При цьому з матеріалів справи № 1/1-К дійсно вбачається, що рішенням господарського суду Житомирської області від 20.11.08р. по справі №1/1-К визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ліс" від 26.07.06р. №26/7-06 в частині виключення Новицької Тетяни Григорівни із складу учасників товариства. 15.12.08р. вказане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, Новицька Т.Г. на дату проведення зборів засновників ТОВ "Ліс" від 10.03.07р. входила до складу учасників товариства.

У відповідності до ч.5 ст. 61 ЗУ "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Враховуючи вищевказані обставини та ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", суд вважає обгрунтованими твердження позивача, що при проведенні зборів засновників ТОВ "Ліс" від 10.03.07р. було порушено її права, як учасника ТОВ попередньо ознайомитися з порядком денним зборів від 10.03.07р. та призвело до неможливості реалізації нею своїх прав:

- вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів (2 ст.60, ч.5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства");

- на ознайомлення (не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів) з документами, внесеними до порядку денного (ч.5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства").

З огляду на викладене та, враховуючи питання, по яким приймалися рішення на зборах засновників ТОВ "Ліс" від 10.03.07р., при проведенні останніх дійсно було порушено права позивача, що передбачені ст. 53 ЗУ "Про господарські товариства", оскільки у відповідності до ч.1 ст. 53 вказаного Закону (в редакції з 13.12.06р. по 20.06.07р.), учасник товариства з обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше не передбачено установчими документами, то і третім особам; учасники товариства користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її відступив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому погодженому між ними розмірі.

Що стосується посилань позивача на порушення, при проведенні зборів засновників від 10.03.07р., приписів ст. 40 ЗУ "Про господарські товариства", вони є безпідставним, оскільки стосуються повідомлення про загальні збори з питання змін статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства та жодного відношення не має до зборів ТОВ, рішення яких оскаржується.

Водночас слід зазначити, що згідно ст.10 Закону України "Про господарські товариства", учасники товариства, зокрема, мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, та можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що безпідставним виключенням Новицької Т.Г. з учасників товариства, останню дійсно було позбавлено можливості взяти участь у зборах засновників ТОВ "Ліс" від 10.03.07р. та реалізувати при цьому передбачені ст.ст. 40, 53 ЗУ "Про господарські товариства" права , тобто було істотно порушено її права як учасника товариства і вказані порушення є достатніми для визнання прийнятих цими зборами рішень недійсними.

Відповідно до ст 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

За ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем, у відповідності до ст.33 ГПК України, доведено факт порушення відповідачем її прав, як учасника ТОВ "Ліс" при проведенні зборів засновників від 10.03.07р.

Щодо позовних вимог про визнання недійсною та скасування реєстрації змін до Статуту ТОВ "Ліс" від 28.03.07р. (нова редакція Статуту) за номером запису 13081050003000083, що були вчинені державним реєстратором, провадження у справі в цій частині слід припинити на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки вказаний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Твердження позивача про те, що заявлені ним вимоги до державного реєстратора є похідними від вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів, тому мають бути розглянуті господарським судом є необгрунтованими, оскільки дії або бездіяльність державного реєстратора, у відповідності до ч.2 ст. 53 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р., можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, вимоги до держаного реєстратора не можуть грунтуватися на обставинах, зазначених позивачем у позовній заяві, а відповідно і не являються похідними від вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів.

До того ж відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03р., у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

За таких обставин, оскільки діючим законодавством обумовлений порядок скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, наслідком чого є приведення останніх у стан, що існував до реєстрації вказаних змін, вимоги позивача в частині зобов'язання ТОВ "Ліс" та державного реєстратора виконкому Малинської міської міської ради виконати усі дії щодо приведення статутних документів ТОВ "Ліс" в стан, який існував до прийняття спірного рішення не можуть бути предметом спору, а тому є безпідставними і задоволенню не підлягають.

За таких обставин задоволенню підлягає вимога про визнання недійсними рішень загальних зборів, що були прийняті та затверджені на загальних зборах засновників ТОВ "Ліс" від 10.03.07р., в частині внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" та в частині перерозподілу відсотків.

В частині вимоги про визнання недійсною та скасування реєстрації змін до Статуту ТОВ "Ліс" за номером запису 13081050003000083 провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

В частині вимоги про зобов'язання ТОВ "Ліс" та державного реєстратора виконкому Малинської міської міської ради виконати усі дії щодо приведення статутних документів ТОВ "Ліс" в стан, який існував до прийняття спірного рішення (протокол №3/10 від 10.03.07р.), відмовити.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,33,69,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити часково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів, що були прийняті та затверджені на загальних зборах засновників ТОВ "Ліс" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 51, код 31871228) від 10.03.07р., в частині внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" та в частині перерозподілу відсотків.

3. В частині вимоги про визнання недійсною та скасування реєстрації змін до Статуту ТОВ "Ліс" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 51, код 31871228) від 28.03.07р. (нова редакція Статуту) за номером запису 13081050003000083 провадження у справі припинити на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

4. В частині вимоги про зобов'язання ТОВ "Ліс" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 51, код 31871228) та державного реєстратора виконкому Малинської міської міської ради виконати усі дії щодо приведення статутних документів ТОВ "Ліс" в стан, який існував до прийняття спірного рішення (протокол №3/10 від 10.03.07р.), відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" (11601, Житомирська обл., м. Малин, вул. Огієнка, 51, код 31871228) в дохід державного бюджету України

- 85,00 грн. - витрат по оплаті державного мита,

- 236,00 грн. - витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

6. У день набрання законної сили судовим рішенням надіслати його державному реєстратору виконкому Малинської міської ради Житомирської області для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ "Ліс" (11601, Житомирська обл., м. малин, вул. Огієнка, 51, код 31871228) , яка була проведена 28.03.07р. за №13081050003000083, в частині внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" та в частині перерозподілу відсотків.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 19 березня 2010 року

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу-1

4- відповідачу-2

5- 3-й особі ТОВ "Фратеко" (м.Малин, вул. Огієнко,51)

6- 3-й особі Єгорову О.М. (м.Київ, вул. Бойченко 6 кв. 12)

7- 3-й особі Тищенко В.В. (м. Малин, вул. Міщенко,3)

8- 3-й особі Єгорову А.М. ( Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул. Довженко 15 кв. 31