Рішення № 8673167, 11.03.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. № 11/8-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Маріщенко Л.О.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Лашин О.В. (довіреність від 23.02.10р.)

від відповідача (ів) 1)Ціка В.Г. (довіреність від 20.01.10р.)

2) не з'явився

третіх осіб не з'явився

прокурора

Розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м. Житомир)

до 1)Відкритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (м.Житомир)

2) Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Житомирського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м. Житомир)

про визнання права на майно та звільнення майна з-під арешту

Позивачем пред'явлено позов про визнання права на майно причіп-фургон легковий-В" "Купава" зав. №Y9981327042А44207 за ЗАТ "Житомирський м'ясокомбінат" та звільнити причіп-фургон легковий-В" "Купава" зав. №Y9981327042А44207, реєстраційний номер АМ 0048 ХХ з під арешту.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник першого відповідача (ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" ) надав суду відзив в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник другого відповідача (Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира) та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанов від 08.04.08р. по справам №2-а-963/08 та 2-а-4816/07 Житомирського окружного адміністративного суду Корольовським відділом ДВС Житомирського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення заборгованості з ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира.

У зв'язку з відсутністю у ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат" грошових коштів для погашення заборгованості у відповідності до положень Закону України "Про виконавче провадження", органом ДВС було винесено постанову від 07.07.08р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Постановою від 07.07.08р. накладено арешт на причіп "Купава", 2004 року випуску, державний номерний знак АМ 0048 ХХ, заборонено його відчуження.

Однак, під час накладання арешту третьою особою не було враховане наступне.

Третя особа, у відповідності до положень ст. 6 Конституції України, має діяти виключно в межах положень чинного законодавства. Так, зокрема, останні мають право накладати арешт для подальшої реалізації з метою задоволення вимог кредиторів виключно на майно, що є власністю боржника.

Однак, майно на яке було накладено арешт не належить ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат", а є власністю ЗАТ "Житомирський м'ясокомбінат".

Право власності позивача на спірне майно підтверджується договором купівлі-продажу №45/08/08 від 14.08.08р. , згідно якого позивач придбав у ТОВ "Купава-Укрторг" торгівельний причіп "Купава 813270" зав. №Y9981327042А44207, що також підтверджується довідкою №146/09 від 25.09.08р. ТОВ "Купава-Укрторг", в якій зазначено, що 21.06.04р. товариство дійсно відвантажило позивачу за договором купівлі-продажу торгівельний автопричіп з видачею "Акту приймання - передачі транспортного засобу", про що зроблено запис в книзі реєстрації "Актів приймання-передачі транспортних засобів" підприємства за №197.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, підставою для набуття права власності є зокрема, правочин.

Таким чином, з 21.6.04р. позивач є власником спірного майна.

Зі змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що майно належить ЗАТ "Житомирський м'ясокомбінат".

Не зважаючи на вказані обставини, Корольовським відділом ДВС Житомирського міського управління юстиції було накладено арешт на майно - "причіп-фургон легковий -В" "Купава" зав. №Y9981327042А44207, реєстраційний номер АМ 0048 ХХ .

Як зазначає, позивач, підставою для накладання такого арешту стала інформація, надана Житомирським ОРЕВ ДАІ Управління МВС України в Житомирській області щодо реєстрації спірного майна за ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат". Надання такої інформації стало результатом допущеної під час реєстрації майна помилки в частині відомостей про власника транспортного засобу - помилково зазначений ЄДРПОУ не ЗАТ "Житомирський м'ясокомбінат", а ВАТ "Житомирський м'ясокомбінат".

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт , належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на першого відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати право на майно "причіп-фургон легковий - В" "Купава" зав. №Y9981327042А44207, реєстраційний номер АМ 0048 ХХ за Закритим акціонерним товариством "Житомирський м'ясокомбінат" ( 10025, м. Житомир, вул. Баранова, 127, код 00443401) та звільнити "причіп-фургон легковий - В" "Купава" зав. №Y9981327042А44207, реєстраційний номер АМ 0048 ХХ з-під арешту.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, 127, код 00443401) на користь Закритого акціонерного товариства "Житомирський м'ясокомбінат" (10025, м. Житомир, вул. Баранова, 127, код 32122069) - 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з моменту його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 18.03.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

5- третій особі.