Постанова № 86725860, 22.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-8226/19

Провадження № 760/27742/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.09.2019, о 10.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 34/1, на території продовольчої бази, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме виготовляв та продавав шаурму.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказував, що він є продавцем шаурми, а обладнання та продукти належать іншій особі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Ч. 1 ст. 164 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.

Аналізуючи пояснення ОСОБА_1 , який, хоча і заперечував свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, проте дав такі пояснення, які підтверджують обставини події.

Разом з тим, беру до уваги рапорт дільничного Соломянського УП ГУ НН у м. Києві від 05.09.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виготовляв та продав шаурму без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що знаряддя виробництва та сировина належить іншій особі, чим спростовується захисна позиція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн) без конфіскації.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106026010; одержувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; одержувач: УК у Солом`янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: