
Справа № 3-8226/19
Провадження № 760/27742/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.09.2019, о 10.30 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 34/1, на території продовольчої бази, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме виготовляв та продавав шаурму.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Вказував, що він є продавцем шаурми, а обладнання та продукти належать іншій особі.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Ч. 1 ст. 164 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.
Аналізуючи пояснення ОСОБА_1 , який, хоча і заперечував свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, проте дав такі пояснення, які підтверджують обставини події.
Разом з тим, беру до уваги рапорт дільничного Соломянського УП ГУ НН у м. Києві від 05.09.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 виготовляв та продав шаурму без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.
У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що знаряддя виробництва та сировина належить іншій особі, чим спростовується захисна позиція особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 грн) без конфіскації.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31114106026010; одержувач: УК у Солом`янському районі; ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; одержувач: УК у Солом`янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 86725860, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/27742/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: