Ухвала суду № 86725858, 23.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/1472/19

Справа №760/34116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Зелінської М.Б.

при секретарі: Чабанюк І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості від 23.01.2019 року укладену між прокурором прокуратури міста Києва І.О.Гойденко та обвинуваченим ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.11.2018 року за № 12018100000001113 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

за участю прокурора: Гойденко І.О.

захисника: Бондаренка Д.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018100000001113 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який надійшов до суду 29.12.2018 року.

Ухвалою суду від 03.01.2019 року в зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором Гойденко І.О. було заявлено клопотання про розгляд угоди про визнання винуватості від 23.01.2019 року укладеної між прокурором прокуратури міста Києва І.О.Гойденко та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності захисника Бондаренка Д.М.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості від 23.01.2019 року та зазначив, що додатковий вид покарання у виді кофіскації майна був зазначений з технічної помилки.

Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора та просили суд затвердити угоду.

Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, а обвинувальний акт підлягає призначенню в судове засідання з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 469, 472 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

З угоди від 23.01.2019 року вбачається, що сторони прийшли згоди щодо покарання для обвинуваченого з урахуванням вимог ст. 69,75 КК України із застосуванням конфіскації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшуть покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд,умотивуваши своє рішення може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначини основне покарання нижче від найнижжчої межі, встановленої в санкції статті.

Ч.1 ст.75 КК України передбачено, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, правом на призначення покарання в порядку, передбаченому ст. 69,75 КК України, наділений лише суд.

Крім того, узгоджене сторонами покарання не відповідає особі обвинуваченого та загальним засадам призначення покарання відповідно до вимог ст.65 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Відповідно до ч.7ст. 474 КПК Українисуд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

За наведених підстав, суд вважає, що угода про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні з узгодженим в угоді покаранням суперечить вимогам чинного кримінального законодавства, а тому суд відмовляє в затвердженні угоди.

Разом з тим, кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає. Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд,-

Керуючись ст.ст.314,474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 23.01.2019 року яка укладена між прокурором прокуратури міста Києва І.О.Гойденко та обвинуваченим ОСОБА_1 - відмовити

Обвинувальний акт від 01.12.2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1472/19, що зареєстроване в ЄРДР 29.11.2018 року за № 12018100000001113 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 21.01.2020 р. на 16 годин 00 хвилин і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Зелінська