Ухвала суду № 86724942, 27.12.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15502/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Гребенюка В.В.,за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши заяву ТОВ «Укррос-транс» про роз`яснення Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2019 р., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2019 р. задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Кутового Д.В., в рамках кримінального провадження № 42019101070000224, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю здійснення їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), а саме до: документів, які містяться у кредитних справах по кредитним договорам, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) та ТОВ «Укррос-транс» (код ЄДРПОУ 30056859), ТОВ «Асі Україна» (код ЄДРПОУ 31923328), ТОВ «Гідроенергоресурс» (код ЄДРПОУ 37413997), ТОВ «Акванова Гідроресурс» (код ЄДРПОУ 37493365), ТОВ «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318), ТОВ «УПК Коммерц» (код ЄДРПОУ 39813755), ТОВ «Оскар СВ» (код ЄДРПОУ 39110987); інформації про суму грошових коштів, які знаходились та знаходяться на рахунках ТОВ «Гідроенергоресурс» (код ЄДРПОУ 37413997): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на рахунках ТОВ «Акванова Гідроресурс» (код ЄДРПОУ 37493365): № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , на рахунку ТОВ «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318): № НОМЕР_8 та на рахунках ТОВ «УПК Коммерц» (код ЄДРПОУ 39813755): № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , з дати відкриття рахунків по час проведення тимчасового доступу; інформації про рух грошових коштів по рахункам ТОВ «Гідроенергоресурс» (код ЄДРПОУ 37413997): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , по рахунках ТОВ «Акванова Гідроресурс» (код ЄДРПОУ 37493365): № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , по рахунку ТОВ «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318): № НОМЕР_8 та по рахунках ТОВ «УПК Коммерц» (код ЄДРПОУ 39813755): № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , із зазначенням контрагентів (їх найменування, ПІБ отримувачів, номер банківської карти на яку здійснювалось зарахування) та призначення платежу, з дати відкриття рахунків по час проведення тимчасового доступу; інформації щодо договорів, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахункам ТОВ «Гідроенергоресурс» (код ЄДРПОУ 37413997): № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , по рахунках ТОВ «Акванова Гідроресурс» (код ЄДРПОУ 37493365): № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , по рахунку ТОВ «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318): № НОМЕР_8 та по рахунках ТОВ «УПК Коммерц» (код ЄДРПОУ 39813755): № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , з дати відкриття рахунків по час проведення тимчасового доступу.

Вказаною ухвалою роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

17.12.2019 р. від ТОВ «Укррос-транс» до суду надійшла заява про роз`яснення Ухвали від 05.12.2019 р., щодо того, які саме дані кримінального провадження дали підстави для прийняття вказаної Ухвали для надання прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Кутовому Д.В. дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кредитних справах за кредитними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Укррос-транс» та роз`яснити, який статус має ТОВ «Укррос-транс» у кримінальному провадженні № 42019101070000224.

ТОВ «Укррос-транс» повідомлялося про дату, час та місце розгляду заяви, до суду представника забезпечено не було.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Кутовий Д.В. повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши матеріали заяви про роз`яснення Ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали, містяться у ст. 372 КПК України, орім того, вимоги до ухвали про тимчасовий доступ до речей ї документів зазначені у ст. 164 КПК України.

При цьому, у своїй заяві ТОВ «Укррос-транс» просить суд роз`яснити, які саме дані кримінального провадження дали підстави для прийняття вказаної Ухвали для надання прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Кутовому Д.В. дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містяться у кредитних справах за кредитними договорами, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Укррос-транс» та який статус має ТОВ «Укррос-транс» у кримінальному провадженні № 42019101070000224.

Зазначена Ухвала Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2019 р., на переконання суду, є зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення та відповідає вимогам ст.ст. 164, 372 КПК України.

За наведених обставин, заява ТОВ «Укррос-транс» про роз`яснення ухвали задоволенню не підлягає, подану до суду заяву про роз`яснення Ухвали суд розцінює як елемент зловживання стороною кримінального провадження своїми процесуальними правами та штучне створення передумов для умисного невиконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 309, 372, 380, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ «Укррос-транс» про роз`яснення Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2019 р., про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя В.В. Гребенюк