Ухвала суду № 86696743, 03.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
03.12.2019
Номер справи
487/7732/19
Номер документу
86696743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№487/7732/19

Провадження №2/487/2482/19

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання — Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню напис виданий 31.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем та зареєстрований в реєстрі за № 24908 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" заборгованості за кредитним договором № 640/178-К178 від 20.04.2007 року, яка складається з простроченої заборгованості в сумі 25250 доларів США та простроченої заборгованості по нарахованих відсотках в сумі 20457,10 доларів США, загальна сума заборгованості становить 45707,10 доларів США.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

03.12.2019 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПАТ "Укрсоцбанк" інформацію про розподіл коштів, одержаних від Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі розпорядження державного виконавця № 443/70585 в межах виконавчого провадження № 44370584 по примусовому виконанню виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року у справі № 755/11083/14-ц про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 363949,11 грн. та 4039,50 грн. третейського збору. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича належним чином засвідчену копію заяви, за результатом розгляду якої було вчинено виконавчий напис виданий 31.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 24908 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №640/178-К178 від 20.04.2007 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для встановлення усіх обставин справи необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені вище докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 83-84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заводський відділ державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29) інформацію про розподіл коштів, одержаних від Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі розпорядження державного виконавця № 443/70585 в межах виконавчого провадження № 44370584 по примусовому виконанню виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року у справі № 755/11083/14-ц про стягнення заборгованості ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 363949,11 грн. та 4039,50 грн. третейського збору.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01030 АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію заяви, за результатом розгляду якої було вчинено виконавчий напис виданий 31.10.2017 року та зареєстрований в реєстрі за № 24908 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором №640/178-К178 від 20.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86696743 ?

Документ № 86696743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86696743 ?

Дата ухвалення - 03.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86696743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86696743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86696743, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 86696743, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86696743 відноситься до справи № 487/7732/19

Це рішення відноситься до справи № 487/7732/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86696731
Наступний документ : 86696750