
Дата документу 23.12.2019
Справа № 320/6131/19
Провадження № 2-во/937/143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19),
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2019 року в провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 серпня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був виданий судовий наказ по справі № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19) про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07 листопада 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла заява в якій остання просить внести виправлення до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19), мотивуючи це тим, що при ознайомленні з текстом судового наказу ним було виявлено описку, а саме: в абзаці першому резолютивної його части помилково вказано дату народження малолітньої дитини – ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.
Так, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).
В судове засідання, сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовий наказ.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19) та проаналізувавши судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19), встановив, що в абзаці першому резолютивної його части помилково вказано рік народження дитини – ОСОБА_3 : «209», замість вірного - «2009».
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка у першому абзаці резолютивної частини судового наказу, є технічною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6131/19 (провадження № 2-н/320/609/19), задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі № 320/6131/19, вказавши рік народження дитини ОСОБА_3 вірно – «2009», замість невірного «209».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 серпня 2019 року по цивільній справі 320/6131/19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахування пп. 15.5, п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 86694645, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6131/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: