Ухвала суду № 86692233, 27.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 грудня 2019 року м. Київ справа № 320/3131/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу № Ф-4256-17/864від 24 серпня 2018 р. на суму 2388 грн. 06 коп.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 р. адміністративний позов задоволено повністю.

У вказаному рішенні після резолютивної частини при зазначенні повного найменування сторін допущено описку, а саме замість найменування прізвища позивача " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 320/3131/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги після резолютивної частини при зазначенні повного найменування сторін, а саме:

- замість помилкового зазначення найменування прізвища позивача " ОСОБА_1 " вказати правильне зазначення прізвища " ОСОБА_1 ", тому вважати вірним наступне викладення:

ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_2 ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 320/3131/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.